法律解析：

当商品不符合预期时，赔偿的解释通常涉及到合同约定、消费者权益保护法规以及具体情况等多方面因素。

商品不符合预期的情况在消费领域较为常见。需要明确购买商品时是否存在明确的合同约定，包括对商品质量、性能、规格等方面的具体描述。如果合同中有相关条款明确规定了在不符合预期时的方式和标准，那么应按照合同执行。

从消费者权益保护法规的角度来看，消费者享有知情权、公平交易权等。如果商品的实际情况与商家宣传或描述严重不符，消费者有权要求合理的赔偿。赔偿的形式可能包括退款、更换合格商品、补偿差价、支付一定金额的赔偿金等。

具体的赔偿解释还需考虑不符合预期的具体表现。例如，如果商品存在质量缺陷，导致无法正常使用或存在安全隐患，那么赔偿可能会相对较高。而如果只是一些非关键性能上的差异，赔偿可能会相对较少。

消费者在主张赔偿时，需要提供相关证据，如购买凭证、商品不符合预期的具体情况证明等。商家也可能会对消费者的主张进行核实和评估。在解释赔偿时，应综合考虑双方的权益和责任，以公平、合理的方式解决问题。

在实际操作中，消费者可以先与商家进行协商，尝试达成双方都能接受的赔偿方案。如果协商不成，可以向消费者协会等相关机构投诉，或者通过法律途径解决。

总之，商品不符合预期时的赔偿解释需要依据具体情况和相关法律法规来确定，以保障消费者的合法权益，同时也维护商家的合理利益。

法律依据：

《中华人民共和国消费者权益保护法》 第五十五条

经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。

经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。