一、合同违约和合同诈骗区别

合同违约与合同诈骗存在以下区别：

（一）主观目的方面

1. 合同违约：当事人主观上没有非法占有对方财物的目的，只是由于各种原因未能按照合同约定履行义务，可能是经营不善、疏忽大意等原因导致无法履行合同条款。

2. 合同诈骗：犯罪人具有非法占有他人财物的主观故意，通过虚构事实、隐瞒真相的手段诱使对方签订合同，从而骗取财物。

（二）客观行为方面

1. 合同违约：违约方可能是因为履行能力不足、对合同条款理解偏差等原因，在履行合同过程中出现部分或全部不履行、不适当履行的情况。

2. 合同诈骗：诈骗者往往从一开始就没有履行合同的能力或意图，通过伪造身份、虚构项目、夸大履约能力等欺诈手段欺骗对方签订合同，骗取财物后逃匿或者拒不返还。

（三）法律后果方面

1. 合同违约：属于，承担民事责任，如继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。

2. 合同诈骗：构成刑事犯罪，要承担刑事责任，可能会被判处、、等刑罚。

二、合同诈骗和违约金的区别在哪

合同诈骗与违约金存在以下区别：

（一）性质方面

1. 合同诈骗属于刑事犯罪行为，是一方以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为，这种行为损害的是国家对合同的管理制度、社会主义市场经济秩序和对方当事人的财产所有权。

2. 违约金是一种民事责任承担方式，是在合同中预先约定的，当一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，应向对方支付一定数额的金钱，目的在于补偿对方因违约行为所遭受的损失或者对违约方进行一定的惩罚。

（二）构成要件方面

1. 合同诈骗要求行为人主观上具有非法占有目的，客观上实施了诈骗行为且数额较大。

2. 违约金只需存在合法有效的合同，一方出现违约行为，不论其主观目的是否为故意占有对方财物，按照合同约定就可能产生支付违约金的责任。

（三）法律后果方面

1. 合同诈骗面临刑事处罚，可能被判处有期徒刑、拘役、罚金等。

2. 违约金的支付是民事责任的履行，违约方按照合同约定向对方支付违约金，若违约金过高或过低，或机构可根据当事人请求适当调整。

三、合同诈骗和违约哪个严重一些

合同诈骗和违约是不同性质的行为，难以简单地比较哪个更严重。

（一）合同诈骗

1. 合同诈骗属于刑事犯罪行为。诈骗方以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。这会严重损害他人财产权益，破坏市场经济秩序，并且可能面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。

2. 例如，一方虚构根本不存在的项目，诱骗他人签订合同并支付款项，随后卷款潜逃。

（二）违约

1. 违约是民事行为，指合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定。违约主要涉及的是对合同相对方的民事赔偿责任，通常是赔偿因违约造成的损失等。

2. 比如中卖方未按时交货，这就是违约行为，需承担诸如赔偿买方因此遭受的经济损失等责任。

总的来说，合同诈骗涉及刑事犯罪，从法律制裁的严厉性角度可能更严重，但违约行为也可能给合同相对方带来重大经济损失，在特定情况下其影响也不容小觑。

以上是关于合同违约和合同诈骗区别的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。