一、合同违约和合同诈骗区别在哪

合同违约和合同诈骗存在以下区别：

（一）主观目的方面

1. 合同违约。当事人没有非法占有他人财物的目的，通常是因为客观原因导致无法履行合同义务，如经营不善、不可抗力等。

2. 合同诈骗。犯罪人具有非法占有他人财物的主观故意，从订立合同开始就企图通过欺骗手段骗取对方财物。

（二）客观行为方面

1. 合同违约。是在履行合同过程中，一方未能按照合同约定的内容履行义务，可能是部分未履行或者履行不符合要求。

2. 合同诈骗。往往是虚构事实、隐瞒真相，例如虚构货源、虚构履约能力等，使对方产生错误认识而签订合同。

（三）法律后果方面

1. 合同违约。承担的是民事责任，如继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。

2. 合同诈骗。属于刑事犯罪，犯罪人要承担刑事责任，可能面临、、等刑罚处罚。

二、合同违约属于诈骗吗

合同违约不属于诈骗。

合同违约是指合同一方或双方没有履行合同约定的义务。这种情况可能是因为多种原因，例如履行能力出现问题、对合同条款理解有偏差等。违约方需要承担违约责任，违约责任的承担方式通常包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。

而诈骗是一种以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物的犯罪行为。诈骗的重点在于主观上有非法占有目的并且实施了欺诈手段，这和单纯的合同违约有着本质区别。

例如，甲和乙签订了货物，甲因为自己的工厂失火导致无法按时供货，这是合同违约；但如果甲一开始就没有货物，却编造自己有货物的事实与乙签订合同骗取货款，这就是诈骗。

三、合同违约和合同诈骗的认定标准区别

合同违约和合同诈骗存在以下认定标准区别：

（一）主观方面

1. 合同违约：主观上一般没有非法占有对方财物的故意，违约方可能是由于自身经营不善、客观情况变化等原因，无法按照合同约定履行义务。

2. 合同诈骗：诈骗方主观上具有非法占有对方财物的故意，从订立合同开始就以骗取对方财物为目的，而不是为了正常的商业交易或履行合同义务。

（二）客观行为

1. 合同违约：通常表现为能够履行合同而未履行或者履行不符合约定，例如延迟交货、提供的货物质量不符合标准等。

2. 合同诈骗：往往存在虚构事实、隐瞒真相的欺诈行为。比如虚构根本不存在的项目诱使对方签订合同，或者隐瞒自己没有履行合同能力的事实骗取财物。

（三）后果方面

1. 合同违约：主要是民事上的责任，承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

2. 合同诈骗：属于刑事犯罪，诈骗方可能面临刑事处罚，同时也要对被害人的财产损失进行退赔等。

以上是关于合同违约和合同诈骗区别在哪的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。