一、合同违约和合同诈骗的区别在哪里

合同违约和合同诈骗存在以下区别：

- 主观目的不同。合同违约方主观上并没有非法占有对方财物的目的，其违约可能是因为履行能力不足、对合同条款理解有误等多种原因。而合同诈骗的行为人主观上具有非法占有他人财物的故意，自始就想通过欺骗手段获取对方财物。

- 行为手段不同。合同违约主要是不按照合同约定履行义务，例如迟延履行、不完全履行等。合同诈骗则是通过虚构事实、隐瞒真相的手段，如虚构货源、编造履约能力等欺骗对方签订或履行合同。

- 法律后果不同。合同违约承担的是民事违约责任，如继续履行、赔偿损失、支付违约金等。合同诈骗属于刑事犯罪，行为人会面临刑事处罚，包括、等，同时也需要承担民事赔偿责任。

二、合同违约和合同诈骗如何界定标准

合同违约与合同诈骗存在以下不同界定标准：

1. 主观目的方面。合同违约一般是一方因各种原因未能履行合同约定的义务，但主观上没有非法占有对方财物的目的。而合同诈骗的行为人主观上是故意的，且具有非法占有对方财物的目的。

2. 行为手段方面。合同违约通常是在履行合同过程中，由于自身能力、客观情况等因素导致无法正常履约。合同诈骗则往往是通过虚构事实、隐瞒真相的手段，如虚构主体身份、提供虚假担保、虚构履行能力等，诱使对方签订或履行合同。

3. 财物处理方面。合同违约方一般不会恶意处置对方财物，而合同诈骗者一旦获取财物，通常会将财物非法占有、转移或挥霍，不会用于合同约定的正常用途。

三、合同诈骗和违约金的区别在哪里

合同诈骗与违约金存在多方面区别：

（一）性质方面

1. 合同诈骗属于刑事犯罪行为，是一种以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。这种行为触犯，要受到刑事处罚。

2. 违约金是一种民事责任形式，是在合同中预先约定的，当一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，应向对方支付一定数额的金钱。其目的主要是补偿对方因违约行为遭受的损失。

（二）构成要件方面

1. 合同诈骗要求行为人主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上实施了诈骗行为，如伪造合同、假冒身份等欺诈手段骗取财物，且诈骗数额达到一定标准。

2. 违约金只需存在合法有效的合同，一方有违约行为，不要求主观上有非法占有的目的，只要违约行为符合合同约定或法定情形即可。

（三）法律后果方面

1. 合同诈骗面临的是刑事诉讼，犯罪人可能被判处有期徒刑、、罚金等刑事处罚。

2. 违约金的处理属于范畴，通常是违约方向守约方支付约定的违约金金额，如违约金过高或过低，可根据实际情况进行调整。

以上是关于合同违约和合同诈骗的区别在哪里的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，合飞律师平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。