一、合同违约和合同诈骗的认定条件

合同违约是指合同一方或双方违反合同中约定的义务。其认定条件主要有：

1. 存在有效的合同关系。这是认定违约的前提，双方需在自愿、平等、合法等条件下订立合同，合同内容明确双方的权利和义务。

2. 一方未履行合同义务或者履行义务不符合约定。包括完全不履行，例如拒绝交货或付款；不完全履行，像交货数量不足、质量不符合要求等情况。

合同诈骗则属于刑事犯罪，认定条件如下：

1. 主观上具有非法占有目的。例如以欺骗手段获取对方财物后据为己有，根本没有履行合同的意愿。

2. 客观上实施了欺骗行为。如虚构事实，谎称自己有履行合同的能力，包括虚构货源、夸大生产能力等；或者隐瞒真相，如隐瞒自己无资金周转能力却签订大额合同等。

3. 诈骗行为使对方产生错误认识并基于这种错误认识处分财产。如果对方没有因欺骗行为产生错误认识而处分财产，就不符合合同诈骗的认定。

二、合同违约和合同诈骗的区别在哪儿

合同违约和合同诈骗存在以下区别：

1. 主观目的不同。合同违约方主观上并不具有非法占有对方财物的目的，只是未能履行合同约定的义务，可能是因为自身履行能力不足、客观情况变化等原因。而合同诈骗的行为人主观上具有非法占有对方财物的故意，从订立合同时就意图骗取对方财物。

2. 行为手段不同。合同违约主要是在履行合同过程中，存在不按合同约定的时间、方式、质量等履行的情况。合同诈骗则通常采用虚构事实、隐瞒真相的手段，例如虚构主体身份、虚构履约能力、提供虚假担保等，诱使对方签订合同从而骗取财物。

3. 法律后果不同。合同违约承担的是，如继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。合同诈骗属于犯罪行为，会面临刑事处罚，诈骗者可能被判处、等刑罚，同时还需承担民事赔偿责任。

三、合同违约不付款怎么起诉对方

合同违约不付款通常属于民事违约行为，与诈骗罪有本质区别。

（一）合同违约不付款的处理

1. 收集证据。要收集与合同签订、履行相关的证据，例如合同文本、双方往来的信件、邮件、聊天记录等，这些证据能证明合同关系存在以及对方违约未付款的事实。

2. 确定管辖。一般是被告住所地或者合同履行地的法院。

3. 撰写。明确原告和被告信息、诉讼请求（要求对方支付款项、承担违约责任等）、事实与理由，然后向法院提起。

（二）

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。如果仅仅是合同违约不付款，没有虚构事实或隐瞒真相来骗取财物的主观故意和行为，不能认定为诈骗罪。如果有证据表明对方签订合同时就根本不想履行付款义务，且采用欺骗手段诱使签订合同，则可能涉嫌诈骗罪。这种情况下，应先向公安机关报案，由公安机关进行侦查。

以上是关于合同违约和合同诈骗的认定条件的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！