一、合同违约和合同诈骗的认定标准

合同违约是指合同一方或双方违反合同中约定的义务。其认定标准主要在于：

1. 存在有效的合同关系。这是认定合同违约的前提，合同双方已就权利义务达成协议并生效。

2. 一方有不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的行为。例如未按时交货、提供的货物质量不符合标准等。

合同诈骗则是一种犯罪行为。认定标准如下：

1. 主观上具有非法占有目的。诈骗方订立合同并非为了正常的商业往来，而是想骗取对方财物。

2. 客观上实施了欺骗行为。包括虚构事实，如编造根本不存在的项目；或者隐瞒真相，如隐瞒自己没有履行合同能力的事实等。

3. 骗取数额较大的财物。不同地区对于数额较大有不同的标准界定。

4. 这种欺骗行为发生在合同的签订、履行过程中。

二、合同诈骗和违约的区别在哪

合同诈骗与违约主要有以下区别：

1. 主观目的不同。合同诈骗的行为人主观上具有非法占有他人财物的目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取对方签订、履行合同，从而骗取财物。而违约方并没有非法占有对方财物的故意，只是在履行合同过程中未能按照合同约定履行自己的义务。

2. 行为表现不同。合同诈骗通常表现为诈骗者虚构根本不存在的项目、伪造或盗用资质证件、假冒他人身份等欺诈手段诱使对方签订合同。违约则是在合同有效存在的情况下，当事人有履行能力却不按照合同约定的内容、时间、方式等履行义务，比如迟延交货、未按约定付款等。

3. 法律后果不同。合同诈骗属于刑事犯罪行为，诈骗者要承担刑事责任，可能面临、等刑罚。违约属于民事行为，违约方主要承担，如继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。

三、合同违约不付款怎么起诉他人诈骗

合同违约不付款属于民事违约行为，一般情况下与诈骗是不同的概念。

如果是合同违约不付款，想要起诉，可按以下步骤：

1. 准备证据。收集合同文本，证明双方存在合同关系；收集能够表明对方未付款的证据，如对账单、聊天记录、催款通知等。

2. 确定管辖。一般是被告住所地或者合同履行地的法院。

3. 起草。写明原告和被告的基本信息、诉讼请求（要求对方支付款项等）、事实和理由（阐述合同签订、对方违约不付款的情况）。

而诈骗是一种以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相骗取财物的犯罪行为。如果要起诉诈骗，需要有证据证明对方存在诈骗故意，例如，签订合同时就根本没打算履行付款义务，虚构自身付款能力等情况。如果难以判断是违约还是诈骗，可先以合同违约为由提起，如果在诉讼过程中发现有诈骗嫌疑，可以向公安机关报案，由公安机关进行侦查。

以上是关于合同违约和合同诈骗的认定标准的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！