一、合同违约与诈骗区别

合同违约和诈骗存在以下区别：

1. 主观意图方面。合同违约方通常没有非法占有对方财物的故意，只是由于自身能力、客观情况等原因未能履行合同义务。而诈骗者主观上具有非法占有他人财物的故意，通过虚构事实、隐瞒真相的手段诱使对方签订合同并骗取财物。

2. 行为表现方面。合同违约表现为在合同履行过程中未能按照合同约定履行相应义务，例如未能按时交货、付款等。诈骗则是在签订合同前或签订合同时，就通过虚构身份、编造项目等手段欺骗对方，使得对方陷入错误认识而作出签订合同和交付财物等行为。

3. 法律后果方面。合同违约主要承担民事责任，如赔偿损失、继续履行等。诈骗行为如果达到一定标准，则构成，要承担刑事责任，同时可能也要承担民事赔偿责任，受到的处罚远比合同违约严重。

二、诈骗违约合同怎么处理

如果遇到涉及诈骗的违约合同，可按以下方式处理：

（一）收集证据

1. 收集合同文本，包括所有条款、附件等，这是确定双方权利义务关系的基础。

2. 保存与合同签订、履行相关的通信记录，如邮件、短信等，可能包含对方欺诈意图的表述或违约的通知。

3. 搜集交易凭证，例如付款记录、等，用以证明己方的履约情况和遭受的损失。

（二）报警处理

若有证据表明对方存在诈骗行为，应立即向公安机关报案。诈骗属于刑事犯罪行为，公安机关会进行侦查，一旦查证属实，将追究诈骗者的刑事责任。

（三）

1. 可向提起民事诉讼要求，并要求违约方承担违约责任，赔偿因违约造成的损失。

2. 法院会根据双方提供的证据，判定合同是否有效，违约方是否存在诈骗行为以及应承担的责任。

在处理此类情况时，建议寻求专业律师的帮助，以更好地维护自身合法权益。

三、合同违约算诈骗么

合同违约不算诈骗。

合同违约是指合同一方或双方没有履行合同约定的义务。这可能是因为多种原因，比如客观上的履行不能、主观上的疏忽大意等。违约方通常要承担民事责任，例如继续履行合同、采取补救措施或者赔偿损失等。

而诈骗是一种以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物的行为。诈骗在主观上具有非法占有的故意，并且通过欺骗手段使被害人产生错误认识从而处分财产。

两者在主观目的、行为手段等方面有着本质区别。所以不能简单地将合同违约认定为诈骗。

以上是关于合同违约与诈骗区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。