一、合同违约与合同诈骗区别

合同违约和合同诈骗存在以下区别：

（一）主观目的不同

1. 合同违约中，当事人主观上并没有非法占有对方财物的目的，只是由于各种原因未能履行合同约定的义务，比如可能是经营不善、不可抗力等因素导致无法按时交货或者付款等情况。

2. 合同诈骗则是以非法占有为目的，通过签订合同的方式，虚构事实或者隐瞒真相，骗取对方财物，例如根本没有履行合同的能力却欺骗对方签订合同，骗取预付款等。

（二）客观行为不同

1. 合同违约主要是在合同履行过程中，一方未能按照合同约定的条款去执行，如质量不符合要求、迟延履行等较为单纯的不履行合同义务的行为。

2. 合同诈骗表现为虚构主体、虚构货源、设置合同陷阱等欺诈手段，使对方产生错误认识从而签订合同交付财物，其行为本身具有欺骗性和隐蔽性。

（三）法律后果不同

1. 合同违约承担的是民事违约责任，如继续履行、赔偿损失、支付违约金等。

2. 合同诈骗属于刑事犯罪行为，要承担刑事责任，可能会被判处、等刑罚。

二、合同违约诈骗区别

合同违约与合同诈骗存在以下区别：

**（一）主观目的方面**

1. 合同违约：当事人主观上并没有非法占有对方财物的目的，只是由于自身能力、客观情况等因素导致未能按照合同约定履行义务。比如，企业因资金周转困难无法按时支付货款，但有积极解决问题的态度。

2. 合同诈骗：犯罪者具有非法占有对方财物的故意，从签订合同开始就想通过欺骗手段获取他人财物。例如，以虚构的名义签订合同，骗得货物后转手卖掉潜逃。

**（二）客观行为方面**

1. 合同违约：通常是在合同履行过程中，因履行能力不足、市场变化等原因，在履行标的、数量、质量、履行期限等方面出现不符合合同约定的情况。

2. 合同诈骗：主要是通过虚构事实、隐瞒真相的手段，如虚构项目、伪造资质等来欺骗对方签订或履行合同。

**（三）法律后果方面**

1. 合同违约：主要承担民事责任，如继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。

2. 合同诈骗：构成犯罪的要承担刑事责任，同时也要承担民事赔偿责任。

三、合同诈骗与合同违约区别

合同诈骗与合同违约存在以下区别：

（一）主观目的方面

1. 合同诈骗：犯罪者具有非法占有对方财物的主观故意，从订立合同开始就谋划骗取对方的财物，根本没有履行合同的意图。

2. 合同违约：违约方主观上没有非法占有他人财物的目的，只是在履行合同过程中由于各种原因未能按照合同约定履行义务。

（二）行为手段方面

1. 合同诈骗：往往会采用虚构事实、隐瞒真相的手段，例如虚构自身履行能力、提供虚假的担保等，诱骗对方签订、履行合同。

2. 合同违约：是在合同约定的框架内，因为自身经营不善、市场风险等正常因素导致不能履行合同，不存在欺骗手段。

（三）法律后果方面

1. 合同诈骗：构成犯罪的要承担刑事责任，会被判处刑罚，同时还要返还诈骗所得财物。

2. 合同违约：主要承担民事责任，如继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

以上是关于合同违约与合同诈骗区别的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，合飞律师平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。