合同违约诈骗区别
一、合同违约诈骗区别
合同违约与合同诈骗存在以下区别:
**(一)主观目的方面**
1. 合同违约:当事人主观上并没有非法占有对方财物的目的,只是由于自身能力、客观情况等因素导致未能按照合同约定履行义务。比如,企业因资金周转困难无法按时支付货款,但有积极解决问题的态度。
2. 合同诈骗:犯罪者具有非法占有对方财物的故意,从签订合同开始就想通过欺骗手段获取他人财物。例如,以虚构的名义签订合同,骗得货物后转手卖掉潜逃。
**(二)客观行为方面**
1. 合同违约:通常是在合同履行过程中,因履行能力不足、市场变化等原因,在履行标的、数量、质量、履行期限等方面出现不符合合同约定的情况。
2. 合同诈骗:主要是通过虚构事实、隐瞒真相的手段,如虚构项目、伪造资质等来欺骗对方签订或履行合同。
**(三)法律后果方面**
1. 合同违约:主要承担民事责任,如继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。
2. 合同诈骗:构成犯罪的要承担刑事责任,同时也要承担民事赔偿责任。
二、合同诈骗与合同违约区别
合同诈骗与合同违约存在以下区别:
(一)主观目的方面
1. 合同诈骗:犯罪者具有非法占有对方财物的主观故意,从订立合同开始就谋划骗取对方的财物,根本没有履行合同的意图。
2. 合同违约:违约方主观上没有非法占有他人财物的目的,只是在履行合同过程中由于各种原因未能按照合同约定履行义务。
(二)行为手段方面
1. 合同诈骗:往往会采用虚构事实、隐瞒真相的手段,例如虚构自身履行能力、提供虚假的担保等,诱骗对方签订、履行合同。
2. 合同违约:是在合同约定的框架内,因为自身经营不善、市场风险等正常因素导致不能履行合同,不存在欺骗手段。
(三)法律后果方面
1. 合同诈骗:构成犯罪的要承担刑事责任,会被判处刑罚,同时还要返还诈骗所得财物。
2. 合同违约:主要承担民事责任,如继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
三、合同诈骗合同违约怎么处理
合同诈骗与合同违约是不同性质的情况,处理方式如下:
**(一)合同诈骗的处理**
1. 刑事报案。如果一方存在合同诈骗行为,例如以虚构事实、隐瞒真相的手段骗取财物,受损方可以向公安机关报案。公安机关会进行立案侦查,一旦查证属实,诈骗方可能面临刑事处罚,包括、或者等。
2. 附带。在刑事诉讼过程中,受害人可以提起附带民事诉讼,要求诈骗方返还被骗取的财物,赔偿因诈骗行为遭受的损失,如直接经济损失等。
**(二)合同违约的处理**
1. 协商解决。双方可以就违约事宜进行协商,如要求违约方继续履行合同、采取补救措施或者调整合同价款等,以弥补守约方的损失。
2. 。如果合同中约定了仲裁条款,那么守约方可以根据仲裁条款向约定的仲裁机构申请仲裁,由仲裁机构裁决违约方承担违约责任,如支付违约金、赔偿损失等。
3. 诉讼。若双方无法协商解决且没有仲裁条款,守约方可以向有管辖权的提起诉讼,要求违约方承担违约责任,法院会依据法律和事实作出判决。
以上是关于合同违约诈骗区别的相关回答,如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师,请点击咨询按钮,可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布,除法院案例栏目内容为公开转载,如无特殊声明均为原创,如需转载请附上来源链接。