一、合同违约和诈骗区别

合同违约和诈骗存在以下区别：

1. 主观故意不同。合同违约方通常没有非法占有对方财物的故意，只是在履行合同义务方面存在不履行、不完全履行或者迟延履行等情形，可能是因为自身的经营不善、客观情况变化等原因导致无法按照合同约定行事。而诈骗则是以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取对方信任从而获取财物。

2. 行为表现不同。合同违约主要是在合同的履行环节出现问题，比如交付的货物不符合约定标准、未按时付款等。诈骗行为则在合同订立之前或订立过程中就存在欺骗行为，例如虚构根本不存在的项目诱使他人签订合同。

3. 法律后果不同。合同违约主要承担民事责任，如继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。诈骗不仅要承担民事责任返还受害人财物，还可能面临刑事责任，根据诈骗数额和情节的不同，会受到相应的刑事处罚。

二、合同违约属于诈骗吗

合同违约不属于诈骗。

合同违约是指合同一方或双方没有履行合同约定的义务，这可能是由于多种原因造成的，比如能力不足、疏忽、对合同条款理解有偏差等。违约方需承担违约责任，例如继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。

而诈骗是一种以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗者主观上具有欺骗他人财物的故意，并且通过欺骗手段使被害人产生错误认识从而处分财产。

两者在主观故意、行为手段和法律后果等方面存在明显区别。

三、合同违约与诈骗区别

合同违约和诈骗存在以下区别：

1. 主观意图方面。合同违约方通常没有非法占有对方财物的故意，只是由于自身能力、客观情况等原因未能履行合同义务。而诈骗者主观上具有非法占有他人财物的故意，通过虚构事实、隐瞒真相的手段诱使对方签订合同并骗取财物。

2. 行为表现方面。合同违约表现为在合同履行过程中未能按照合同约定履行相应义务，例如未能按时交货、付款等。诈骗则是在签订合同前或签订合同时，就通过虚构身份、编造项目等手段欺骗对方，使得对方陷入错误认识而作出签订合同和交付财物等行为。

3. 法律后果方面。合同违约主要承担民事责任，如赔偿损失、继续履行等。诈骗行为如果达到一定标准，则构成，要承担刑事责任，同时可能也要承担民事赔偿责任，受到的处罚远比合同违约严重。

以上是关于合同违约和诈骗区别的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，合飞律师精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。