一、合同违约和诈骗怎么鉴定

合同违约与诈骗存在明显区别，可以从以下方面进行鉴定：

（一）主观目的方面

1. 合同违约：违约方通常没有非法占有对方财物的主观故意，可能是因为自身履行能力下降、经营不善、对合同条款理解有误等原因，导致无法按照合同约定履行义务。

2. 诈骗：诈骗者主观上具有非法占有他人财物的故意，从一开始就虚构事实、隐瞒真相，诱使对方签订合同，目的就是骗取对方的财物。

（二）行为表现方面

1. 合同违约：在合同履行过程中，违约方可能会有部分履行行为，但未能达到合同要求的全部标准，或者履行时间、履行方式等不符合约定。

2. 诈骗：诈骗者往往根本没有履行合同的能力或者意图，例如提供虚假的身份信息、虚构货源、夸大履行能力等，签订合同后也不会进行任何实质性的履行行为，或者只是以极小的代价骗取对方大量财物。

（三）后果方面

1. 合同违约：主要造成合同相对方的经济损失，通常是基于正常商业风险或履行能力范围内的损害。

2. 诈骗：除了造成经济损失外，还严重破坏了市场交易秩序和社会信任关系。

二、合同违约涉及诈骗严重吗

合同违约和是不同的概念。

合同违约是指合同一方或双方没有履行合同约定的义务。一般情况下，合同违约属于民事范畴，违约方需要承担违约责任，例如继续履行合同、采取补救措施或者赔偿损失等。

而合同诈骗属于刑事犯罪，性质更为严重。合同诈骗是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。如果被认定为合同诈骗，诈骗者可能面临严厉的刑事处罚，包括、等。

判断是否为合同诈骗而非单纯违约，关键要看是否存在诈骗的主观故意和诈骗行为。比如，签订合同之时就根本没有履行能力且意图骗取对方财物，这种情况就可能构成合同诈骗。所以，涉及合同诈骗比单纯的合同违约严重得多。

三、合同违约怎样能定性诈骗

合同违约和诈骗有明显区别。

（一）主观方面

1. 合同违约：通常是指合同一方没有按照合同约定履行义务，但主观上并没有非法占有对方财物的目的。比如在中，卖方因生产环节出问题未能按时供货，只是在履行合同能力上有欠缺，并非想骗取买方的货款。

2. 诈骗：诈骗者主观上具有非法占有他人财物的故意。他们往往虚构事实或者隐瞒真相，目的就是骗取对方财物。例如，骗子谎称自己有一批紧俏物资要出售，收取买方货款后消失不见，根本没有物资可供出售。

（二）客观行为

1. 合同违约：主要是在履行合同过程中，在能力范围内的不恰当履行，比如迟延履行、不完全履行等。

2. 诈骗：诈骗行为往往在订立合同前就存在欺骗手段，如虚构身份、伪造文件等，导致对方基于错误认识签订合同并交付财物。

要定性为诈骗而不是单纯的合同违约，关键要看是否存在以非法占有为目的的欺骗行为。如果只是正常的商业风险或者履行能力不足导致的合同未履行，一般认定为合同违约；若存在故意欺骗、非法占有目的则可能构成诈骗。

以上是关于合同违约和诈骗怎么鉴定的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。