一、合同违约怎么构成诈骗

合同违约构成诈骗需满足以下条件：

一是行为人主观上具有非法占有目的。例如在签订合同时就根本没有履行合同的意图，只是想通过合同骗取对方财物。

二是行为人实施了欺骗行为。这包括虚构事实，如虚构自己的经济实力、履行能力等；或者隐瞒真相，像隐瞒自己身负巨债根本无力履行合同等情况。

三是对方因为行为人的欺骗行为而陷入错误认识。如果对方没有因欺骗而产生错误认识，那就不符合诈骗的构成。

四是对方基于错误认识而作出处分财产的行为。例如按照合同约定支付款项或者交付货物等。

五是行为人获取财物且数额较大。如果数额较小，可能只构成民事欺诈而不构成诈骗犯罪。

只有同时满足以上这些条件，合同违约才可能构成诈骗，二者在法律性质、责任承担等方面有着本质区别，诈骗属于刑事犯罪，合同违约主要是民事责任范畴。

二、合同违约构成诈骗吗

合同违约不一定构成诈骗。

合同违约是指合同一方未能按照合同约定履行自己的义务。这可能是由于多种原因，比如履行能力不足、疏忽大意等。通常违约方主要承担民事责任，如赔偿损失、继续履行等。

而诈骗是一种以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物的犯罪行为。二者有明显区别：

1. 主观方面，诈骗是有非法占有目的，而合同违约不一定存在这种目的。例如，商家因为货源不足无法按时供货是违约，但不是想非法占有买家的货款。

2. 客观行为上，诈骗有欺骗手段，合同违约往往是正常商业风险或者自身过失等非欺骗性因素导致。

但如果在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，实施诈骗行为，同时符合诈骗犯罪的构成要件，就会从单纯的合同违约转化为犯罪。

三、合同违约和诈骗区别

合同违约和诈骗存在以下区别：

1. 主观故意不同。合同违约方通常没有非法占有对方财物的故意，只是在履行合同义务方面存在不履行、不完全履行或者迟延履行等情形，可能是因为自身的经营不善、客观情况变化等原因导致无法按照合同约定行事。而诈骗则是以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取对方信任从而获取财物。

2. 行为表现不同。合同违约主要是在合同的履行环节出现问题，比如交付的货物不符合约定标准、未按时付款等。诈骗行为则在合同订立之前或订立过程中就存在欺骗行为，例如虚构根本不存在的项目诱使他人签订合同。

3. 法律后果不同。合同违约主要承担民事责任，如继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。诈骗不仅要承担民事责任返还受害人财物，还可能面临刑事责任，根据诈骗数额和情节的不同，会受到相应的刑事处罚。

以上是关于合同违约怎么构成诈骗的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！