一、合同违约构成诈骗罪吗

合同违约不一定构成诈骗罪。

合同违约是指合同一方未按照合同约定履行自身义务的行为，这主要是民事范畴内的问题，违约方需要承担违约责任，如继续履行、赔偿损失等。

而诈骗罪属于刑事犯罪。诈骗罪的构成需要满足特定条件：一是行为人具有非法占有目的；二是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的手段；三是这种手段致使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而遭受财产损失。如果在合同履行过程中，仅是由于客观原因无法履行合同，不存在欺诈故意等诈骗罪的构成要件，就不构成诈骗罪。但如果以签订、履行合同为幌子，实际上实施诈骗行为，则可能构成诈骗罪。

二、和民事违约区别

合同诈骗和民事违约存在以下区别：

**（一）主观目的不同**

1. 合同诈骗：诈骗方具有非法占有他人财物的故意。其签订合同只是一种手段，目的是骗取对方的财物，根本没有履行合同的意愿。

2. 民事违约：违约方主观上并没有非法占有对方财物的目的，只是由于客观原因（如经营不善、对合同条款理解错误等）导致无法履行或者未能按照约定履行合同义务。

**（二）行为手段不同**

1. 合同诈骗：往往采用虚构事实、隐瞒真相的手段。例如，虚构自己的身份、能力或者虚构合同标的，诱使对方签订合同并交付财物。

2. 民事违约：不存在这种欺骗性手段，通常是在合同履行过程中，因为自身履行能力的变化（如资金链断裂等）而出现履行不当的情况。

**（三）法律后果不同**

1. 合同诈骗：属于刑事犯罪行为，诈骗者要承担刑事责任，可能面临、等处罚。

2. 民事违约：主要承担，如继续履行、赔偿损失、支付违约金等。

三、合同违约失联算诈骗吗

合同违约失联不一定算诈骗。

（一）合同违约

合同违约是指合同一方没有按照合同约定履行自己的义务。这可能是因为各种原因，比如经营不善、资金周转困难等，这种情况下违约方可能为了逃避责任而失联。这本质上是一种民事违约行为，主要承担民事责任，如赔偿损失、继续履行等。

（二）诈骗

诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。如果在签订合同时就有欺骗的故意，通过虚构事实等手段让对方陷入错误认识从而签订合同，并且骗取财物后失联，这就可能构成诈骗。

所以判断合同违约失联是否为诈骗，关键要看签订合同时的主观意图、是否有欺骗行为以及是否以非法占有为目的等因素。

以上是关于合同违约构成诈骗罪吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！