押金

押金

一字之差，千里之差

今天通过两个小案例

让我一劳永逸地向大家解释一下

两者的区别

第01部分

押金不能随意退还。付款前请三思。

2020年6月

李老师夫妇找了一家婚庆公司来安排他们的婚礼

结婚日期定在当年12月

双方达成一致

价值超过元的婚礼套餐

预付押金人民币10,000元

婚庆公司在婚礼前9天提交策划文件

李老师夫妇不满意

要求终止合同

押金退还

解答疑惑

“押金”在法律上是不可退还的。

“保证金”是《中华人民共和国民法典》违约责任形式之一。其基本法律性质是违约金，具有保证合同履行的性质。

根据《中华人民共和国民法典》第587条规定：债务人履行债务的，保证金应当作为价款或者予以追回。支付定金方不履行债务或者不按照约定履行债务，致使合同目的未能实现的，无权要求返还定金；

收到保证金的一方不履行债务或者不按照约定履行债务，致使合同目的不能实现的，保证金双倍返还。

所以

可见，存款有两种情况起作用：

01

合同正常履行时，以保证金作为货款；

02

当合同不能正常履行时，押金将作为违约金。

付款人违反合同的，付款人无权追回货款；收件人违约的，收件人应双倍返还。

押金交起来容易，拿回来却很难

所以

消费者不应随便向商户缴纳押金

同时

签订协议并支付定金前

需要从多方面考察清楚

商业信誉和能力水平

如果商家做出了口头承诺，则必须在签订协议时写下承诺，并以书面形式留存证据。不要因为怕麻烦或者为了面子而没有写在协议上，这可能会给自己的消费带来隐患。

第02部分

存款不具备担保功能

2020年5月

王某与齐某签订合同

合同：

王某以75万元的价格将该住宅楼卖给了齐某，并预付了3万元的首付。卖方协助买方办理过户手续、贷款等事宜。

双方签署并盖章合同

3天后

齐某口头同意王某

配有家具、电器和浴室

现在已经被否认了

要求终止合同

并要求王某退还3万元购房押金。

“存款”广泛应用于日常经济活动

严格来讲

“存款”只是一个习语

而不是一个法律概念

解答疑惑

“保证金”是一方因交易需要而向另一方支付的款项，不具有担保功能。

一般情况下，交付的定金视为预付款。交易成功后，押金将作为货款。交易失败时，押金应全额退还。

即使付款人违约，收货人仍应承担退还押金的义务。

虽然“存款”和“存款”只有一字之差，但法律上对存款并没有严格的定义。从字面理解，“订”就是预约的意思。

消费者在消费过程中

一定要头脑清醒

理解“存款”和“存款”

避免消费过程中的经济损失

第03部分

法律链接

《中华人民共和国民法典》第五百八十六条当事人可以约定，一方当事人向另一方当事人支付保证金，作为债权的担保。存款合同于存款实际交付时成立。保证金的数额由双方约定；但不得超过主合同标的金额的20%，超出部分不具有保证金的效力。

《中华人民共和国民法典》第五百八十七条债务人履行债务的，保证金应当作为价款或者予以追偿。支付定金方不履行债务或者不按照约定履行债务，致使合同目的未能实现的，无权要求返还定金；收到定金的一方不履行债务或者不按照约定履行债务，致使合同目的未能实现的，应双倍返还定金。

《中华人民共和国民法典》第五百八十八条当事人约定违约金和保证金的，一方当事人违约时，另一方可以选择适用违约金或者保证金条款。如果订金不足以弥补一方违约造成的损失，另一方可以要求赔偿超过订金金额的损失。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条当事人约定支付定金作为订立主合同的保证的，支付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金。存款；如果收到定金的一方拒绝签订合同，双方的定金将两次退还。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十八条当事人支付留置权、保证金、保证金、合同保证金、押金或者保证金等，但对保证金的性质没有约定，当事人主张保证金权利的，人民法院不会支持。

来源：天津市高院微信公众号