法律解析：

在侵权责任纠纷中，举证责任的规定通常遵循“谁主张，谁举证”的原则，但在一些特殊情况下，举证责任会发生倒置。

在一般的侵权责任纠纷中，主张侵权的一方需要承担证明以下几个方面的责任：

首先，要证明侵权行为的存在。这包括证明被告实施了被指控的侵权行为，例如侵犯知识产权、侵犯人身权、侵犯财产权等具体行为。

其次，需证明损害结果的发生。损害结果可以是物质上的损失，如财产的减少、身体的伤害，也可以是精神上的损害，如痛苦、焦虑等。

再者，要证明侵权行为与损害结果之间存在因果关系。即证明正是由于被告的侵权行为直接导致了原告所遭受的损害。

然而，在一些特殊的侵权类型中，举证责任会发生倒置。例如，在环境污染侵权纠纷中，由污染者就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任；在高度危险作业侵权纠纷中，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任等。

这种举证责任倒置的规定，是基于特殊侵权行为中双方当事人在证据掌握、举证能力等方面的不平衡，为了实现公平和保护受害人的合法权益而设立的。

此外，在具体的司法实践中，法院还会根据案件的具体情况，综合考虑各种因素，合理分配举证责任，以确保案件事实能够得到准确查明，实现公平正义。

总之，侵权责任纠纷中的举证责任规定是复杂且多样的，需要根据具体的侵权类型和案件情况来确定。

法律依据：

侵权责任纠纷的举证责任是这样规定的：

1、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，即谁主张，谁举证。

2、因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任，这是举证责任倒置的情形。

法律依据：

《民法典》第一千二百三十条

因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。

第一千二百四十五条

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

《民事诉讼法》第六十四条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。