法律解析：

在产品质量责任纠纷中，举证责任的分配较为复杂，一般由受害方对损害事实、产品存在缺陷等进行举证，而生产者或销售者则需对法定免责事由等承担举证责任。

产品质量责任纠纷中的举证责任分配是一个重要且具有专业性的问题。首先，受害方需要承担一定的举证责任。受害方要证明损害事实的存在，比如因产品质量问题导致的人身伤害、财产损失等具体情况。同时，还需证明产品存在缺陷，这可能包括产品设计缺陷、制造缺陷、警示缺陷等方面。

然而，生产者和销售者也并非完全没有举证责任。生产者通常要对产品投入流通时不存在缺陷以及存在法律规定的免责事由进行举证。例如，生产者可能需要证明其遵循了相关标准和规范进行生产，或者证明损害是由于不可预见、不可避免的原因造成的。销售者则可能要证明其进货渠道合法，在销售过程中没有过错等。

在司法实践中，举证责任的分配会根据具体案件情况进行综合判断。法官会依据法律规定、证据的可获得性以及公平原则等来确定各方的举证责任。如果受害方无法充分举证产品存在缺陷，可能会面临败诉的风险。同样，如果生产者或销售者不能有效证明其免责事由，也可能要承担相应的法律责任。

此外，证据的形式可以多种多样，包括物证、书证、证人证言、鉴定意见等。在产品质量责任纠纷中，专业的鉴定意见往往具有重要作用，它可以科学地确定产品是否存在缺陷以及与损害之间的因果关系。

总之，产品质量责任纠纷中的举证责任分配需要综合考虑多方面因素，各方都应积极收集和提供有力的证据来支持自己的主张。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。