法律解析：

欠条和借条在法律上存在一定区别，主要体现在形成原因、诉讼时效等方面。

和虽然都能证明一定的债权债务关系，但它们在法律意义上有着诸多不同。

形成原因不同。借条主要是因借贷关系而产生，表明一方从另一方借到了款项。而欠条形成的原因则较为多样，除了借贷外，还可能是因为买卖、租赁、损害等各种原因产生的欠款。

诉讼时效的起算点不同。对于借条，如果约定了还款日期，那么诉讼时效从还款日期届满之日起计算；如果没有约定还款日期，出借人可以随时要求借款人还款，但最长保护时效为 20 年。欠条的诉讼时效，则根据具体情况来确定，一般从出具欠条之日起计算。

在举证责任方面也有差异。借条的持有人一般只需向法庭简单陈述借款的事实经过即可；而欠条持有人则必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人还需进一步举证证明欠条形成的事实。

在法律实践中，明确区分欠条和借条非常重要。如果对两者混淆使用，可能会在主张权利时遇到不必要的麻烦。因此，在书写相关凭证时，应根据实际情况准确选择，并明确各项条款，以保障自身的合法权益。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

《中华人民共和国民法典》 第六百六十八条

借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

《中华人民共和国民法典》 第六百七十条

借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。