法律解析：

借条和欠条在法律上存在着一些重要区别，主要体现在形成原因、诉讼时效等方面。

和虽然只有一字之差，但在法律意义上有着显著不同。

形成原因不同。借条主要是因借贷关系而产生，表明一方从另一方借到了款项。而欠条的形成原因则更为广泛，可以基于多种法律关系，比如买卖、劳务、侵权损害等。

诉讼时效有差异。一般情况下，借条的诉讼时效较长，如果约定了还款期限，诉讼时效从还款期限届满之日起计算 3 年；如果没有约定还款期限，出借人可以随时要求借款人还款，诉讼时效从出借人要求借款人还款的合理期限届满之日起计算 3 年。欠条的诉讼时效通常较短，一般从出具欠条之日起计算 3 年。

在举证责任上也有所不同。借条的持有人只需向法院简单陈述借款事实经过即可，而欠条持有人则需要证明欠条形成的基础法律关系。

在法律后果上也有区别。如果借条上约定了利息等事项，一般会按照约定执行；而欠条如果没有明确约定利息等，可能不会支持利息请求。

总之，借条和欠条在法律上有着明显的区别，当事人在出具或持有相关凭证时，应明确其性质和法律意义，以更好地维护自己的合法权益。在涉及到借贷或其他债权债务关系时，建议咨询专业，确保自身权益得到最大程度的保障。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

《中华人民共和国民法典》 第六百六十八条

借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

《中华人民共和国民法典》 第六百七十条

借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。