一、简述侵权责任与违约责任区别

侵权责任与违约责任存在多方面区别。

1. 归责原则不同：侵权责任通常适用过错责任原则，特殊情况下适用无过错责任原则；违约责任主要适用严格责任原则，即只要存在违约行为，无论违约方是否有过错，都应承担违约责任。

2. 保护的权益不同：侵权责任保护的是民事主体的人身权、财产权等绝对权；违约责任保护的是之间基于合同约定的相对权。

3. 责任构成要件不同：侵权责任的构成要件包括行为的违法性、损害事实、因果关系和过错；违约责任的构成要件主要是违约行为和损害后果。

4. 举证责任不同：侵权责任中，一般由受害人举证证明侵权行为的存在、损害后果以及因果关系等；违约责任中，通常由守约方证明违约方存在违约行为。

5. 责任方式不同：侵权责任的方式包括停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等；违约责任的方式主要是支付违约金、赔偿损失等。

二、卖了一千元侵权产品赔偿多少

卖侵权产品的赔偿数额通常根据侵权的情节、给权利人造成的损失以及侵权人的获利等因素来确定。一般来说，如果权利人的损失能够确定，赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。若侵权人的获利或者权利人的损失均难以确定的，由人民根据侵权行为的情节判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。在卖了一千元侵权产品的情况下，若权利人损失或侵权人获利难以确定，法院可能会在五百元以上五百万元以下的范围内酌情判定赔偿数额，具体需结合案件的实际情况来确定。

三、卖假货构成吗

卖假货通常构成商标侵权。商标是用以区别商品或服务来源的标志，具有标识性和排他性。

1. 卖假货意味着销售的商品并非其声称的品牌商品，这可能导致消费者对商品的来源产生混淆，从而侵犯了人的合法权益。例如，销售假冒的耐克鞋，消费者可能误以为购买的是正品耐克，这就误导了消费者，违反了的规定。

2. 商标权人对其商标享有专用权，有权禁止他人在未经许可的情况下使用相同或近似的商标。卖假货的行为属于未经授权使用商标的行为，侵犯了商标权人的独占权。

3. 此外，即使销售者不知道所售商品为假货，只要其应当知道而未采取合理措施加以审查，仍然可能构成商标侵权。商标法旨在保护消费者的利益和维护市场秩序，对于卖假货的行为持严厉打击的态度。

综上所述，卖假货一般构成商标侵权行为，应承担相应的法律责任。

以上是关于简述侵权责任与违约责任区别的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！