民事违约责任和侵权责任区别
一、民事违约责任和侵权责任区别
违约责任和侵权责任的关键差异在于:
1.责任源自:前者基于合同双方违背承诺的义务;后者源于侵权行为人违反法律规定的法定义务。
2.责任范畴:违约责任主要针对违约造成的损失,包括实际损失及预期利益损失;而侵权责任则主要关注侵权行为对受害者产生的损失,涵盖财产损失、及精神损害等。
3.归责原则:违约责任通常适用无过错责任原则,即只要违约,便需承担责任,除非有法定免责情形;而侵权责任则多采用过错责任原则,即仅当侵权行为人有过失时方需承担责任。
4.举证责任:违约责任中,受害者只需证明违约事实,无需证明过错;但在侵权责任中,受害者需证明侵权行为人有过错且该行为与损害结果间存在因果关系。
5.责任形式:违约责任主要表现为赔偿损失、支付违约金等;而侵权责任则包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等多种方式。
《》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
二、不可抗力及违约责任的免除有哪些内容
不可抗力通常指无法预见、不可避免及无法克服的客观因素,致使一方或双方未能履行合约义务。
当此类情况出现时,受影响的一方可免去违约责任,前提是需有确凿证据证明不可抗力的存在,且已尽力采取有效措施以减少或规避损失。
双方均应适时告知另一方不可抗力的事实并提供必要证明文件。
若双方签订有不可抗力事项的具体规定,则应严格按照合同条款执行。
三、违约责任罪怎么判
违约责任乃指当合同双方中有一方未按照签订合同时所约定的内容进行履行或未完全履行时,应当需负担起的相应法律责任。
(一)违约行为乃是承担损害赔偿责任的首要条件和依据。
(二)必须有实际的伤害事实才能启动违约损害赔偿机制。
(三)关于过错责任的认定问题则需要经过严谨的法理分析和论证。
(四)在因果关系层面上,我们要审慎地判断违约方的违约行为是否与损害后果存在着客观且必然的关联性。
以上是关于民事违约责任和侵权责任区别的相关回答,如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师,请点击咨询按钮,可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布,除法院案例栏目内容为公开转载,如无特殊声明均为原创,如需转载请附上来源链接。