一、侵权责任跟违约责任区别是什么

关于侵权责任与违约责任之间的区分，我们可以从多个角度来深入剖析：首先，两者的举证责任存在差异；其次，责任构成要件也各不相同；再次，责任承担方式亦有所区别；此外，责任范围的界定也是二者的重要区别之一；最后，归责原则的选择也是区分这两种责任的关键因素。具体而言，违约责任主要适用于过错推定责任原则或者严格责任原则。

对于侵权责任来说，各国法律体系中的普遍做法是将过错责任作为其基本原则，但同时针对某些特定类型的侵权行为，也会采取严格责任原则加以规制。

《》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百六十六条

行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

第一千一百六十七条

侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

二、违约责任和怎么区别

当事人在合同缔结过程中所负起的过失责任乃是指由于某个特定方的行为失误所引发的对另一方基于信赖所产生之利益遭受损失时应负担的补偿性责任；然而违约责任却是在合同约定义务的实际履行过程中出现缺陷、未能顺利履行或履行存在问题时，按照诚实信用原则与契约约定应当承担的代价。我们可以根据过失责任发生在合同成立之前，而违约责任则发生在合同成立之后这一特点来区分这两种责任形式。

三、哪些违约责任可以免除处罚决定

在如下几种情形之下，违约方所承担的责任是可以依法豁免的：首先，对于不可预见性的因素，这是指当事人不具备预先发现或者获知相关事件是否会发生、具体发生的时间以及地点，并且对于事件发生时的具体状况也无法做出准确预测。对此，我们应该参照一般人的预见能力和判断水平来进行评价和理解。其次，对于无法避免的因素，无论当事人采取多么周全的预防措施，或者付出了万分努力，都难以阻止或者避免相应事件的发生，此时也应当予以豁免责任。再者，对不能克服的因素，这是指尽管当事人已经竭尽全力，也无法凭借其自身的能力和条件去改变和战胜这种客观存在且强大无比的力量。最后，客观情况则是指那些源于外界并与人为行为无关的客观现象（包括第三人所导致的外部因素），在这些情况下，由这些客观因素引发的事故或者产生的后果，也不应成为判定违约方应该承担责任的根据。

以上是关于侵权责任跟违约责任区别是什么的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题， 建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。