在家庭关系中，家暴是一个极其严肃且令人痛心的问题。然而，当有人想实施家暴却反被家暴时，情况变得更加复杂和棘手。这一情况往往引发众多的疑问和思考，相信您在看到这个话题时，也充满了好奇，想要深入了解其中的原委和应对之策。

一、想家暴反被家暴

首先，这种情况的出现并不意味着可以忽视其中任何一方的行为。想家暴的一方，其初始的动机就是错误且不可接受的。家暴行为无论从道德还是法律层面，都是绝对不被允许的。

当想家暴者反被家暴时，不能简单地以“自作自受”来定论。法律对待每一个个体的权益和行为都有明确且公正的评判标准。

对于想家暴却遭遇反抗而受伤的一方，其自身的错误意图不能成为为其受伤开脱的理由。但同时，反家暴的一方在采取反抗行动时，如果超出了必要的限度，造成了严重的伤害后果，也可能需要承担相应的法律责任。

在处理这类情况时，重要的是全面、客观地评估整个事件的来龙去脉，包括双方的行为动机、具体的行为方式以及造成的后果等。

二、如何界定家暴中的正当防卫

在想家暴反被家暴的情境中，涉及到一个关键的概念——正当防卫。那么，如何准确界定在家暴中是否属于正当防卫呢？

1. 时间条件：防卫行为必须在不法侵害正在进行时实施。如果在侵害行为结束后再进行所谓的“防卫”，就可能不构成正当防卫。

2. 必要限度：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。这意味着，防卫手段应当与遭受的侵害程度相当。

3. 主观条件：防卫人必须是出于保护合法权益免受不法侵害的目的，而不是借机报复或故意伤害对方。

例如，如果想家暴的一方只是口头威胁，而反家暴的一方却使用了极端暴力的手段造成严重伤害，可能就超出了正当防卫的范畴。

三、家暴纠纷中的证据收集

在处理家暴相关的纠纷时，证据的收集至关重要。无论是想家暴的一方还是反家暴的一方，都需要注意留存相关证据。

1. 物证：如被损坏的物品、受伤后的衣物等。

2. 书证：包括威胁短信、邮件、保证书等。

3. 证人证言：邻居、亲友等目睹事件经过的人的陈述。

4. 视听资料：如监控录像、录音等。

5. 伤情鉴定：及时进行伤情鉴定，为后续的处理提供有力依据。

通过以上的探讨，我们对想家暴反被家暴这一复杂的情况有了更深入的了解。但需要明确的是，家暴是一种严重的社会问题，无论在何种情况下，都应该坚决反对和制止。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询，获取更专业的帮助。