存续和在业有什么区别?很多人搞错了!
你有没有在企业查询时,看到“存续”和“在业”这两个状态,心里犯嘀咕:这俩到底有啥不一样?
别急,今天我们就来掰扯清楚这个问题,作为一名资深法律从业者,我经常遇到客户问:“这个公司状态显示‘存续’,是不是还能正常经营?”或者“这家公司在业,但为什么查不到经营范围?”背后的关键就在于——“存续”和“在业”并不是同一个意思,它们代表的企业状态完全不同。
先说核心结论:
- “存续”是指企业依法存在,未被注销或吊销营业执照;
- “在业”则是指企业在合法存在的基础上,还在正常开展经营活动。
“存续”是企业的“活着状态”,而“在业”则是企业的“工作状态”。
详细解读这两个概念
存续:企业的“生存状态”
“存续”指的是企业在工商登记系统中依然保留着法人资格,没有被注销或吊销营业执照。
比如一家公司虽然已经不再营业了,但因为没有办理注销手续,所以在工商系统里它依然是“存续”的。
举个例子:
张总2019年注册了一家公司,但因为疫情原因从2020年起就没再做了,也没去注销,那么到今天为止,这家公司的状态就是“存续”,因为它没有被吊销,也没有主动注销,所以仍然“活着”。
也就是说,只要企业没被强制退出市场(如吊销)或主动申请注销,就属于“存续”。
在业:企业的“活跃状态”
“在业”则更进一步,表示该企业不仅存在,而且正在实际运营中,通常意味着企业有员工、有业务、有纳税记录等。
再举个例子:
李总开了一家餐饮公司,每年都有年报提交,也有正常的税务申报和营业收入,那这家公司的状态就是“在业”。
“在业”一定是“存续”的,但“存续”不一定是“在业”。
为什么这两个概念很重要?
很多人可能觉得这是个细枝末节的问题,但在以下几种场景下,区分清楚“存续”和“在业”至关重要:
投资合作前的尽职调查
当你准备和一家公司合作时,光看它是“存续”是不够的,要确认是否“在业”,才能判断它是否具备持续履约能力。
债权债务追偿
如果对方公司已经被列入“非在业”状态,即使没注销,也可能无法履行债务,这时候你需要考虑采取其他法律手段。
法律诉讼主体资格认定
在打官司的时候,只有“存续”的企业才具有诉讼主体资格,但如果对方“停业多年”,即便“存续”,也可能面临执行难的问题。
建议参考
如果你是创业者、投资人、法务人员或者与企业打交道频繁的人士,建议你:
- 在企查平台查看公司信息时,不要只看“存续”,更要关注是否“在业”;
- 对于长期“存续但不在业”的企业,要谨慎对待其履约能力和信用状况;
- 如果涉及重要合同签署,最好要求对方提供最新财务报表、纳税证明、社保缴纳记录等辅助佐证材料;
- 如发现对方已“停业”或“歇业”,应尽快评估合作风险,必要时寻求专业法律顾问支持。
相关法条参考
以下是几个与企业状态相关的法律依据:
- 《中华人民共和国公司法》第七条:公司登记事项包括公司名称、住所、法定代表人姓名、注册资本、公司类型、经营范围、营业期限、有限责任公司股东或者股份有限公司发起人的姓名或者名称。
- 《企业信息公示暂行条例》第六条:企业应当自下列信息形成之日起20个工作日内通过企业信用信息公示系统向社会公示:
- 股东出资信息;
- 行政许可取得、变更、延续信息;
- 知识产权出质登记信息;
- 受到行政处罚的信息;
- 其他依法应当公示的信息。
- 《企业经营异常名录管理暂行办法》第四条:企业未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告的,工商行政管理部门应当将其列入经营异常名录,并予以公示。
这些法规共同构建了我国企业信用监管体系,也为我们判断“存续”和“在业”提供了制度基础。
“存续”是企业是否存在的法律状态,而“在业”才是企业是否在运作的实际状态。
两者看似相近,实则意义大不同,对于商业活动参与者而言,不能仅凭“存续”判断一个企业的真实运营情况,必须结合“在业”状态及其它辅助信息综合评估。
希望这篇文章能帮你厘清思路,在今后的合作、投资或法律事务中少走弯路。
存续和在业有什么区别?很多人搞错了!,本文为合飞律师原创,未经授权禁止转载,个案情况不同,建议咨询专业律师制定方案。扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布,除法院案例栏目内容为公开转载,如无特殊声明均为原创,如需转载请附上来源链接。