一、买卖合同更名合法吗

买卖合同更名是否合法，需分情况来看：

一是协商一致更名。在买卖合同履行过程中，若买卖双方经平等、自愿协商，就合同主体名称变更达成一致意见，且不存在违反强制性规定、损害国家利益、社会公共利益或第三人合法权益等情形，这种更名是合法有效的。双方应按照变更后的合同继续履行各自义务，同时要以书面形式明确变更事项，以免后续产生纠纷。

二是未经对方同意擅自更名。若一方未经另一方同意，私自对买卖合同进行更名，这种行为是不合法的。因为合同是双方意思表示一致的结果，擅自更名违背了合同的约定和诚实信用原则，可能构成违约行为，需承担相应的违约责任。

总之，买卖合同更名是否合法关键在于是否经过双方协商一致且不违反法律规定。

二、买卖合同根本违约认定

买卖合同根本违约的认定主要有以下方面：

（一）从违约行为的性质看

1. 完全不履行合同义务。例如卖方应交付特定货物却根本未交付，或者买方应支付价款却完全不支付，这属于比较典型的根本违约情况。

2. 履行合同义务严重不符合约定。如卖方交付的货物与合同约定的质量标准严重不符，致使买方购买货物用于的特定目的完全无法实现；或者买方逾期付款时间过长，严重影响卖方的资金周转和正常经营等情况。

（二）从违约行为对合同目的影响看

如果违约行为导致合同另一方订立合同的目的不能实现，就可认定为根本违约。比如购买某一特定品牌设备用于生产，卖方交付的是其他品牌的设备且无法替换，导致买方无法进行正常生产运营，这就属于根本违约。

（三）从违约方的主观过错看

虽然有些情况下主观过错并非认定根本违约的必要条件，但在部分情形下，如果违约方存在故意违约且造成严重后果的，更倾向于认定为根本违约。例如卖方故意将存在严重质量问题的货物交付给买方以获取不当利益。

三、买卖合同根本违约法律规定有效吗

买卖合同中的根本违约法律规定是有效的。

在买卖合同中，根本违约的法律规定具有重要意义。一，从保护当事人权益角度看，它明确界定了在何种严重违约情形下，另一方当事人有权并寻求损害赔偿等救济措施。例如，卖方交付的货物完全不符合合同约定的品质要求，严重影响买方使用目的，这属于根本违约，买方可以依法解除合同并要求赔偿损失。二，从维护市场秩序来说，根本违约规定为合同履行设立了明确的底线标准，促使当事人积极、善意地履行合同义务，避免恶意违约或者以轻微违约为由随意解除合同的情况发生。三，这一规定也符合公平公正的法律原则，根据违约行为的严重程度来确定相应的法律后果，平衡了合同双方的权利与义务关系。

以上是关于买卖合同更名合法吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。