法律解析：

债权人起诉保证人后，通常可以再起诉债务人。

在债权债务关系中，当债权人的权益受到损害时，其有权通过法律途径来维护自身的合法权益。债权人保证人后，一般情况下仍然可以再起诉债务人。

保证人承担保证责任并不意味着债权人就不能再向债务人主张权利。保证人的存在是为了在债务人不能履行债务时，承担相应的偿还责任，但这并不影响债权人对债务人的直接诉求。

债权人对债务人的债权是基础和根源。即使已经起诉了保证人，债权人依然有权要求债务人履行其应尽的债务义务。这是因为债务人本身就是直接的债务承担者，其对债务的清偿负有首要责任。

从法律程序和权益保障角度来看，债权人起诉保证人可能是基于保证合同的约定或法律规定，但这并不排斥其对债务人。在某些情况下，同时起诉保证人与债务人可能更有利于全面保障债权人的权益，确保债务得到妥善清偿。

在具体的司法实践中，是否能够再次起诉债务人以及如何进行诉讼，可能会受到具体案件事实、证据、法律适用等多种因素的影响。债权人需要根据实际情况，综合考虑各种因素，选择最有利于自身权益的诉讼策略。同时，在诉讼过程中，债权人也需要遵循法律程序和规定，充分行使自己的诉讼权利，以实现自己的合法诉求。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第六百八十六条

保证的方式包括一般保证和连带责任保证。

当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

《中华人民共和国民法典》 第六百八十八条

当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。