法律解析：

起诉担保人后通常可以再起诉债务人。

在法律关系中，担保人承担着在债务人不能履行债务时的代偿责任。当债权人担保人并获得判决后，一般情况下并不影响其再对债务人。

起诉担保人是基于担保法律关系，要求担保人履行其担保义务。而起诉债务人则是基于主债务关系，要求债务人直接承担偿债责任。这是两个不同的法律诉求和法律关系。

即使已经起诉了担保人，债权人对债务人的债权依然存在，债务人的偿债义务也并未消除。如果担保人在承担责任后向债务人追偿，债务人仍需面对偿债的问题。

从维护债权人合法权益的角度来看，允许其再起诉债务人可以更全面地保障其债权的实现。在一些情况下，担保人可能无力完全履行代偿义务，此时债权人依然有权要求债务人履行剩余的债务。

在具体操作中，需要注意一些问题。例如，法院可能会考虑诉讼效率、避免重复审理等因素，对相关诉讼请求进行合理审查和处理。同时，债权人在起诉时也需要充分考虑证据和法律依据，以确保诉讼的合法性和有效性。

总之，起诉担保人后是可以再起诉债务人的，但具体情况还需根据法律规定和案件实际情况进行综合判断和分析。债权人在行使权利时应依法依规进行，以维护自身的合法权益。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第六百八十六条

保证的方式包括一般保证和连带责任保证。

当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

《中华人民共和国民法典》 第七百条

保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。