法律解析：

债权人起诉担保人后，通常可以再起诉主债务人。

在债权债务关系中，担保人的存在是为了保障债权人的权益。当债权人担保人并获得相应的判决或裁决后，一般情况下，并不影响其后续再对主债务人。这是因为担保人承担的是一种补充性的责任，其目的是在主债务人不能履行债务时，代为承担责任。

债权人对担保人的起诉，主要是基于担保合同或法律规定，要求担保人履行担保义务。而对主债务人的起诉，则是基于原始的债权债务关系。这两种诉讼的基础和对象是不同的。

即使债权人已经从担保人处获得了部分或全部的清偿，其仍有权对主债务人行使剩余的债权请求权。因为主债务人是债务的最终承担者，担保人在代偿后也有权向主债务人追偿。

在具体操作中，需要注意一些法律规定和程序要求。例如，在起诉主债务人时，要考虑诉讼时效等问题，确保自己的权利在法定期间内得到维护。同时，法院在审理过程中也会综合考虑各种因素，如债权的性质、担保的形式、各方的过错等，以做出公正合理的判决。

总之，债权人起诉担保人后是可以再起诉主债务人的，但需要遵循相关的法律规定和程序，以充分保障自己的合法权益。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第六百八十七条

当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。

一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：

（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；

（二）人民法院已经受理债务人破产案件；

（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；

（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。