法律解析：

一般情况下，借款应按照合同约定来确定先扣利息还是本金，如无明确约定，通常先扣利息。

在借款关系中，关于先扣除利息还是本金的问题，首先需要依据当事人之间的具体约定。如果借款合同中有明确规定了扣款顺序，那么就应当按照约定执行。

如果合同中没有对此进行明确说明，那么在司法实践中，通常会优先扣除利息。这是因为利息是基于借款本金而产生的，先扣除利息可以保证借款人在使用借款期间需要支付相应的资金使用成本。

先扣除利息也有一定的合理性。它有助于明确借款期间的财务成本，让借款人清楚知晓其需要承担的利息负担。同时，也便于出借人及时获得利息收益。

但需要注意的是，在某些情况下，先扣除本金可能也是合理的，比如双方协商一致或者根据具体的交易背景和目的。无论是先扣利息还是本金，都应当在合法合规的前提下进行，不得违反法律法规的强制性规定。

例如，一些非法借贷可能会通过不合理的扣款顺序来侵害借款人的合法权益，这种情况下法律会进行干预和调整。在实际操作中，各方应保持清晰的记录和沟通，以避免可能出现的纠纷和争议。

总之，借款先扣利息还是本金的问题需要综合考虑合同约定、法律规定和具体情况等多方面因素，以确保各方的合法权益得到妥善保障。正确处理好这个问题对于维护借贷关系的稳定和公平具有重要意义。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条

借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

《中华人民共和国民法典》 第六百七十六条

借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。