在现代社会，工伤赔偿制度对于保障劳动者的合法权益至关重要。但随着经济发展和社会进步，以20年前的标准来计算工伤赔偿是否合理，成为了一个值得探讨的问题。

一、20年前的工伤赔偿合理吗？

20年前的工伤赔偿标准与现行标准相比存在较大差距。当时，工伤赔偿主要依据《工伤保险条例》和《劳动法》中的相关规定，其赔偿额度较低。具体来说，20年前的工伤赔偿计算方式主要包括：

医疗费用：由单位承担，不设上限。

工伤津贴：按工资的60%-100%发放，时间不超过12个月。

伤残补助金：根据伤残等级划分，按月发放。

一次性伤残补助金：根据伤残等级划分，一次性发放。

死亡丧葬补助金：一次性发放，相当于上一年度职工平均工资的3-6个月。

与现行标准相比，20年前的工伤赔偿额度普遍较低。例如，20年前的一级伤残补助金仅为当时职工月平均工资的24个月，而现行标准则为60个月。

二、影响工伤赔偿合理性的因素

影响工伤赔偿合理性的因素有很多，包括：

经济发展水平：经济发展水平越高，劳动者的生活水平和收入水平也会提高，因此工伤赔偿的合理性需要与经济发展水平相匹配。

工资水平：工伤赔偿的计算与工资水平直接相关。20年前的工资水平较低，因此工伤赔偿额度也较低。

社会保障水平：社会保障水平越高，劳动者从其他途径获得的保障就越多，对工伤赔偿的依赖性就越低。

三、工伤赔偿调整机制

为确保工伤赔偿的合理性和公平性，国家应建立完善的工伤赔偿调整机制。具体措施包括：

定期调整工伤赔偿标准，以适应经济发展和社会进步。

考虑受工伤者个人的实际经济损失和家庭负担。

完善社会保障体系，增强劳动者的保障水平。

20年前的工伤赔偿标准与现行标准存在较大差距，主要原因是经济发展和社会进步。随着经济水平的不断提高和社会保障体系的不断完善，工伤赔偿标准也需要做出相应的调整，以保障劳动者的合法权益。

以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。