一、违约责任和缔约过失责任如何区别

违约责任与缔约过失责任乃两个迥异的法学概念，其差异在于起始条件、性质、方式方法、补偿范围及责任原则等多个层面。

详述如下：首先，违约责任源于有效合同的执行，当合约一方未能依约或不当履行义务时，需承担相应责任；反观缔约过失责任，则源自于合同签署过程中的过失行为，导致合同不能成立、无效应期或被取消，并给另一方带来损失，此时需承担相应责任。

违约责任多具约定性，即依照合同条款判定责任；而缔约过失责任则更偏向法定性，即依据法律规定来确定责任。

再者，违约责任可包含赔偿损失、支付违约金、实际履行等多种形式；而缔约过失责任通常仅涉及赔偿损失。

最后，违约责任的赔偿范围为履行利益的损失，旨在让受害方重回合同完全履行的状态；而缔约过失责任的赔偿范围则为信赖利益的损失，旨在让受害方恢复至事发前的状况。

违约责任主要遵循严格责任原则，即便无过错亦可能承担责任；而缔约过失责任则采用过错责任原则，仅在存在过错的情况下才需承担责任。

《》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

二、缔约过失责任如何赔偿

这个得看你给对方造成了多大的损失。

这其中包括花出去的钱、违约的损失以及错过的赚钱机会。

咱们《民法典》的第500条和第501条就是依据。

赔偿应该以信任的代价为准，不过如果行为涉及到人身权利或者财产所有权的话，那就还得加上恢复原状的费用。

到了法庭上，法官会根据事实决定陪什么数额；好让双方都不吃亏，保护大家的合法权益。

三、缔约过失责任与违约责任的区别是

大家都知道，违约责任和缔约过失责任这俩货，有点像但又不太一样。

那具体在哪儿呢？咱们来看几个点吧！首先，看它们啥时候开始闹腾：违约责任就是你签了合同后，没按合同，所以要负责任。

而缔约过失责任呢，是你在签合同前或者合同出问题时，比如合同没成立、无效或者被撤销了，这时候就要负责任。

看它们到底犯了什么错：违约责任就是你没履行合同里的义务，这是个约定义务，核心就是给钱；而缔约过失责任呢，是你在签合同前就应该做的事没做好，这是个法定义务，核心就是跟着规矩走。

再者，看它们怎么负责：违约责任你可以自己商量着怎么赔，比如赔多少钱，或者交多少押金等等。

但是缔约过失责任就不行了，它是法律规定的，你不能自己说怎么赔，只能让法律说了算，而且只能赔损失。

最后，看它们怎么判：违约责任大部分时候用的是无过错责任原则，就是说不管你有没有错，只要你没做到，就得赔。

但是缔约过失责任就只看你有没有错，如果你有错，那就得赔。

至于赔什么，违约责任一般是赔实际损失和预期利益的损失；而缔约过失责任主要是赔你因为相信这个合同能成功而付出的代价，也就是所谓的“信赖利益”的损失。

以上是关于违约责任和缔约过失责任如何区别的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，合飞律师平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。