一、违约责任和缔约过失责任区别

违约责任跟缔约过失责任有区别，它们的出发点就不一样，前者是从合同前就有的义务开始的，后者要等到合同有效了才会产生。

再说它们保护的东西也不一样，一个是在乎信不信赖，一个是看重能不能把合同办事儿给办好。

再说说它们的性质一个是法律规定的，一个更偏向约定的。

还有就是出现在什么时候，一个是在草签合同时才会出现，另一个只有在合同正式成立并有效之后才能发生。

最后，谁该负责也是不太一样，缔约过失责任是用过错责任原则来判断的，而违约责任则用无过错责任原则来衡量。

《》第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

《中华人民共和国民法典》第五百条 【缔约过失责任】当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：

(一)假借订立合同，恶意进行磋商;

(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;

(三)有其他违背诚信原则的行为。

二、该咋区分缔约过失责任和违约责任

区分缔约过失责任与违约责任需把握以下几点：首先，前者主要发生在合同签订阶段，后者则发生在合同正式生效之后；其次，缔约过失责任是法律明确的损害赔偿责任，旨在处理无合同关系情形下，由于一方过错导致另一方信赖利益受损的问题；再者，缔约过失责任仅赔偿信赖利益损失，以期恢复原状，表现为单一的损害赔偿责任；而违约责任则包括支付违约金、赔偿损失及实际履行等多种形式，旨在实现合同完全履行的效果；最后，违约责任中的损失赔偿，原则上不得超出违约方在签订合同时可预见的违约损失范围，但在缔约过失责任中并无此限制。

缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因故意或过失违反诚实信用原则所负义务，致使合同未能成立、被撤销或无效，从而给对方带来信赖利益损失时应承担的。

违约责任则是指违反合同的民事责任，即不履行合同义务或履行义务不符约定时所应承担的法律后果。

三、缔约过失责任能否要求继续履行

在处理缔约过失责任时，我们应首先考虑通过协议解决争议，若协商无果，则可诉诸于。

关于缔约过失责任的法定范畴，主要包括以下几种情况：

1.当事人故意隐瞒与订立合同相关的关键信息或提供不实情况，导致另一方遭受损失的，应当承担缔约过失责任；

2.当事人以假借订立合同为名，恶意进行磋商，给对方造成损害的，也应当承担缔约过失责任；

3.除此之外，法律还规定了其他违反诚实信用原则的行为，这些行为同样可能构成缔约过失责任。

以上是关于违约责任和缔约过失责任区别的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题， 建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。