一、补充合同里有债务纠纷吗

在补充合同的范畴中，是否存在债务纠纷这一问题，需要我们进行细致的考量与分析。

首先，补充合同本身是对原有合同的进一步完善和补充，其目的通常是为了明确双方在某些特定情况下的权利和义务，以避免可能出现的纠纷。然而，即便有了补充合同，也不能完全排除债务纠纷的可能性。

如果在签订补充合同的过程中，双方对某些条款的理解存在差异，或者在合同履行过程中出现了新的情况导致原有的约定无法满足实际需求，都有可能引发债务纠纷。例如，一方可能认为补充合同中对债务的承担方式有明确规定，但另一方却持有不同的看法，从而导致双方在债务问题上产生分歧。

又或者，在补充合同签订后，外部环境发生了重大变化，如市场价格波动、政策调整等，这可能会影响到合同中关于债务的约定，进而引发纠纷。

总之，虽然补充合同的存在在一定程度上有助于规范双方的行为和明确责任，但并不能绝对地保证不存在债务纠纷。在签订和履行补充合同的过程中，双方都应当保持高度的谨慎和清晰的沟通，以最大程度地减少纠纷的发生。

二、哺乳期期间个人生活开销算婚内债务吗

在哺乳期分居期间，个人生活开销是否算婚内债务这一问题需要具体情况具体分析。

哺乳期是一个特殊的时期，妇女的身体和心理都处于较为脆弱的状态。分居期间，一方为了维持自身基本的生活需求而产生的开销，在某些情况下可能会被认定为婚内债务。例如，如果分居是由一方的过错导致，如、虐待等，那么另一方在哺乳期为了维持自身生活而产生的合理开销，通常可以视为婚内债务，由双方共同承担。

然而，如果分居是双方协商一致的结果，且在分居协议中明确约定了各自的生活费用由各自承担，那么在这种情况下，个人生活开销一般就不会被认定为婚内债务。

此外，还需要考虑开销的合理性。如果个人生活开销明显超出了正常的生活水平，或者是用于一些奢侈消费，那么也可能不会被认定为婚内债务。

总之，哺乳期分居期间个人生活开销是否算婚内债务，需要综合考虑多种因素，包括分居的原因、开销的合理性等。在具体案件中，需要根据实际情况进行判断和认定。

三、不按指引合法吗

不按指引贷款是否合法，这是一个在金融领域较为复杂的问题。通常情况下，贷款行为应遵循相关的金融指引和规定，这些指引旨在保障贷款市场的稳定、公平以及借款人的合法权益。

如果不按指引贷款，可能会引发一系列的法律风险。从金融机构的角度来看，它们依据既定的指引来评估借款人的信用状况、贷款额度等重要因素，以确保贷款的安全性和可持续性。若借款人不按指引进行贷款申请，可能导致金融机构无法准确评估风险，进而影响其业务的正常开展。

从法律层面上讲，不按指引贷款可能违反了相关的金融，如《贷款通则》等。这些法律法规对贷款的程序、条件、利率等方面都有明确的规定，任何违反规定的贷款行为都可能受到法律的制裁。

然而，在某些特殊情况下，可能存在一些合理的理由使得借款人不得不不按指引贷款，比如突发的紧急情况或不可抗力因素。但即便如此，借款人也需要向金融机构充分说明情况，并寻求合法的解决方案，以避免可能面临的法律纠纷。

总之，不按指引贷款在一般情况下是不合法的，但在特定条件下可能存在一定的合理性和变通空间，需要根据具体情况进行综合判断和处理。

以上是关于补充合同里有债务纠纷吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！