近年来，随着花呗、借呗、网贷等互联网金融产品的普及，"超前消费"逐渐成为年轻人的生活方式，但随之而来的逾期债务问题也频频引发热议："欠了网贷不还会被起诉吗？""催收电话说要上门是真的吗？""逾期金额多大可能构成犯罪？"这些问题背后，折射出公众对互联网金融债务处理规则的模糊认知。

一、逾期≠犯罪，但可能踩中这些"雷区"

根据《民法典》第六百七十六条，借款人未按约定还款属于民事违约行为，原则上不涉及刑事责任，但若存在以下情形，可能触及法律红线：

1、恶意逃废债：通过更换手机号、伪造身份、转移财产等方式逃避债务，可能构成《刑法》第三百一十三条"拒不执行判决、裁定罪"；

2、骗取贷款：提供虚假资料获得贷款，金额超过2万元即可能涉嫌"贷款诈骗罪"；

3、暴力抗法：对法院执行人员或合法催收人员实施威胁、殴打等行为，可能面临治安处罚甚至刑事追责。

二、逾期后的"三重打击"不可忽视

即便不构成犯罪，逾期仍会带来严重影响：

征信污点伴随5年：所有正规网贷平台均已接入央行征信系统，一次逾期记录将影响未来房贷、车贷甚至求职；

催收流程步步紧逼：从短信提醒、电话催缴到律师函送达，部分平台还会外包第三方催收公司，存在骚扰亲友的风险；

诉讼成本远超本金：一旦进入诉讼程序，借款人需承担本金、利息、违约金、诉讼费、律师费等多项费用。某法院2023年典型案例显示，一笔2万元网贷逾期3年，最终还款总额达4.8万元。

三、遇到催收纠纷怎么办？记住这3条"保命法则"

1、及时沟通是上策：主动联系平台说明困难，80%的机构接受延期或分期方案；

2、保留证据防侵权：遭遇威胁恐吓时，立即对通话录音、短信截屏，可向银保监会12378热线投诉；

3、警惕"债务优化"陷阱：市场上所谓"征信修复""反催收联盟"多属非法，轻则损失钱财，重则卷入共犯风险。

相关法条速查

1、《民法典》第六百七十六条：借款人未按约定期限返还借款，应按约定或国家有关规定支付逾期利息。

2、《刑法》第一百九十三条：以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构贷款，数额较大的处五年以下有期徒刑或拘役。

3、《个人信息保护法》第二十三条：催收机构不得向债务人亲友透露具体债务信息。

互联网金融逾期本质是信用契约的破坏，既不能抱有"赖账"侥幸心理，也无需陷入"天塌了"的恐慌，理性认知债务性质、积极协商还款方案、善用法律武器维权，才是解决问题的正确路径，与其被催收电话逼到失眠，不如主动联系平台制定还款计划——毕竟在法治社会，诚意沟通永远比消极逃避更有力量。

互联网金融逾期债务，真的会坐牢吗？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。