近年来，互联网金融的快速发展让借贷行为变得便捷，但随之而来的债务逾期问题也日益凸显，暴力催收、骚扰短信、隐私泄露等乱象频发，互联网金融债务逾期催收自律公约全文的出台，究竟是为了保护谁的利益？它能否真正成为行业规范的"紧箍咒"？

**行业乱象倒逼公约诞生

据第三方数据统计，2023年上半年互联网金融逾期债务规模已突破千亿，而催收投诉量同比激增45%，部分催收机构为达成业绩，采用威胁、辱骂甚至伪造法律文件等手段，严重侵犯债务人合法权益。公约全文通过细化催收行为边界，首次将"人性化催收"写入行业标准，明确禁止夜间骚扰、公开个人信息、诱导高息还款等违规操作，为债务人和债权人的权益划出"双黄线"。

**公约的三大核心约束力

1、明确催收主体资格：仅持牌机构或经债权人授权的合规第三方可开展催收，杜绝"黑产团队"浑水摸鱼；

2、规范催收流程：要求录音存档、告知债务明细、设置每日联络次数上限，用技术手段实现过程可追溯；

3、建立投诉救济机制：债务人可通过平台专属通道举报违规行为，20个工作日内须完成调查反馈。

值得注意的是，公约首次提出"债务重组引导"条款，要求催收方主动提供分期方案或法律援助资源，从单纯追债转向债务纾解，这一转变被业内视为"从割韭菜到种庄稼"的理念升级。

**建议参考

对于债务人：

- 逾期后主动联系平台协商，保留通话录音及还款凭证；

- 遭遇暴力催收时，立即通过12378银保监会热线投诉。

对于金融机构：

- 建立AI智能催收系统，用算法识别高风险催收话术；

- 定期开展《民法典》第1165条侵权责任专项培训。

**相关法条延伸

- 《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》第12条：禁止在晚22点至早8点进行非紧急联络；

- 《个人信息保护法》第10条：催收方不得向无关第三方透露债务人信息；

- 《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条：年利率超LPR四倍部分不受法律保护。

这份互联网金融债务逾期催收自律公约全文，表面约束的是催收机构，实际构建的是多方共赢的生态：债权人降低坏账风险，债务人获得喘息空间，行业重塑社会信任，但公约能否落地生根，关键在于建立"红黑名单"动态监管机制，让违规者付出信用代价，当催收从"猫鼠游戏"变成"阳光作业"，或许才是金融科技真正的成人礼。

互联网金融债务逾期催收自律公约全文到底约束了谁？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。