近年来，互联网金融逾期债务催收引发的纠纷频上热搜，有人被半夜骚扰电话轰炸，有人因隐私泄露被威胁。面对乱象，《互联网金融逾期债务催收自律公约》完整版的出台，究竟能带来哪些实质改变？作为从业多年的法律工作者，今天带大家深度拆解这份文件的核心价值。

一、公约的核心：给催收行为划出"高压线"

《互联网金融逾期债务催收自律公约》最大的突破，在于首次以行业规范形式明确了催收行为的"禁区"，公约第12条明确禁止"在晚22:00至早8:00期间进行电话或上门催收"，第15条要求"不得向债务人亲属以外的第三方泄露债务信息"，这些条款直接回应了"暴力催收""人肉催收"等社会痛点。

值得注意的是，公约将"不当催收证据保全"纳入责任体系，这意味着，借款人若遭遇违规催收，可通过录音、截图等方式固定证据，平台方需在5个工作日内启动核查程序，这种"举证倒置"的设计，大幅降低了弱势群体的维权门槛。

**二、借款人的双重保护伞

1、隐私权保障升级

公约第21条特别强调"催收方不得利用大数据技术非法获取借款人社交关系链"，直指某些平台通过爬虫技术骚扰借款人同事、朋友的灰色操作，违者不仅面临行业通报，还可能承担《个人信息保护法》下的刑事责任。

2、协商还款机制透明化

文件要求平台必须提供"不少于3种可验证的还款方案"，并禁止在协商期间重复催收，某消费金融公司近期就因"协商期间仍每天拨打20通催收电话"被行业协会约谈，可见执行力度正在加强。

**给债务人的实用建议

1、遭遇夜间催收时，立即保存通话记录并截取APP推送时间

2、要求催收人员出示执业资格编号（公约规定必须主动告知）

3、发现个人信息被违法使用时，可同步向网信办12377平台举报

**相关法律依据

- 《民法典》第1033条：自然人享有私人生活安宁权

- 《个人信息保护法》第10条：禁止非法收集、使用个人信息

- 《互联网金融逾期债务催收自律公约》第18条：建立催收全程录音备案制度

这份公约的出台，标志着互联网金融催收从"野蛮生长"迈入"规则时代"。其核心价值不在于消灭债务，而是重构催收方与借款人的权利义务平衡，但需注意，行业自律不能替代法律追责，若遭遇严重侵权，仍应果断采取司法救济，对于从业机构而言，与其研究如何规避监管，不如建立合规的智能催收系统——毕竟在强监管时代，合规能力就是核心竞争力。

互联网金融逾期债务催收自律公约到底管什么？借款人能安心了吗？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。