的认定通常考虑以下几个方面：

动物的危险性：某些动物天生具有较强的攻击性或危险性，比如烈性犬等，其造成时，饲养人或的责任可能更重。

饲养人的过错：包括未对动物采取必要的安全措施，如未拴绳、未关在合适的场所等。

损害事实：确定确实受到了身体伤害、等损害。

因果关系：证明损害是由饲养的动物造成的，即动物的行为与损害结果之间存在直接的。

第三人过错：如果损害是因第三人的引起的，比如第三人挑逗动物导致自己受伤，那么第三人可能也要承担相应责任。但这并不必然饲养人或管理人的责任，具体责任划分要根据实际情况判断。

受害人过错：如果自身存在故意或，比如私自闯入动物饲养区域等，也可能减轻饲养人或管理人的责任。

总之，损害责任的认定是一个综合考量各种因素的过程，需要根据具体的案件事实和相关法律规定来确定。

《民法典》第一千二百四十五条

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

第一千二百四十六条

违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

第一千二百四十七条

禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。