权归商家所有通常是的。

根据我国相关法律规定，经营者不得以、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定。“解释权归商家所有”这种条款就属于不公平、不合理的格式条款。

这种条款限制了消费者依法享有的解释条款的权利，违背了和。

消费者在交易中应当享有平等的地位和权利，对于合同条款的理解和解释应当基于公平、合理和合法的原则。如果商家单方面宣称解释权归其所有，就可能导致消费者在交易中处于弱势地位，无法得到保障。

在实际的消费场景中，如果消费者遇到商家以“解释权归商家所有”来逃避责任或消费者权益的情况，可以向消费者协会投诉或者通过法律途径维护自身合法权益。

《消费者权益保护法》第二十六条

经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。

经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。

格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。