一、案情简介

陈某，福建省泉州市人。2000年，陈某与xx县xx村的十几名村民签订了土地租赁合同，在村里租赁了30亩土地，用于种植果园。租赁期限二十年。

2019年3月，县政府发布征地公告称，因道路工程建设，陈某租赁的土地纳入征收范围，具体安置补偿由镇政府负责。随后，镇政府工作人员上门与陈某协商赔偿事宜。由于赔偿金额较低，陈某没有签署赔偿协议。

直到2020年，陈某与十多名村民签订的租赁合同到期，镇政府仍未与陈某达成协议。随后，镇政府在未与陈某签订协议的情况下，组织人员强行出售陈某的25亩果园。

陈先生无奈，只好聘请律师，提起行政诉讼。开庭后，镇政府辩称土地租约已到期，陈某拒绝归还土地；村委会同意征用土地，镇政府也将相关补偿款打入村委会账户，但陈某拒绝了。收到。

二、案件分析

本案争议焦点为：1、涉案强拆是否合法？2、陈某的赔偿请求能否支持。

关于焦点一：根据《土地管理法》的规定，征用土地应当遵循“先补偿、后搬迁”的原则。具体而言，本案中，陈某租赁的土地属于被征收范围。虽然租赁合同已到期，但镇政府并未与陈某签订任何补偿协议，陈某也没有得到任何补偿。为此，镇政府强制征地。严重违反法律规定、违法行为。

其辩称，村委会同意征地，镇政府已将补偿款打入村委会账户，但陈某拒绝领取。首先，法律明确规定，征收集体土地时，征收部门必须与地上附着物使用权人签订补偿合同。其次，即使村委会同意征用土地，也不代表镇政府有权强行清理、征用土地。

关于焦点二：根据第《国家赔偿法》条规定，国家机关及其工作人员履行职责侵犯公民合法权益造成损害的，应当给予赔偿。具体而言，本案中，镇政府非法强行搬迁，给陈某果园造成严重损失，应当予以赔偿。

三、法院判决

1、确认镇政府强行清理陈某果园的行政行为违法；

2、责令镇政府自判决生效之日起60日内对陈某作出赔偿决定。