法律解析：

与通常不可以相互取代。

是指方因不履行或而给对方造成损失，依法或依应承担的。其目的在于补偿所遭受的损失。

实际履行则是要求违约方按照合同约定的标的履行义务。

两者具有不同的功能和适用条件。在一些情况下，即使受害方获得了损害赔偿，也可能仍然希望违约方实际履行合同，比如对于具有特殊纪念意义或无法通过金钱赔偿完全弥补损失的合同。

而且，有些合同的性质决定了实际履行是首要的救济方式，比如涉及买卖的合同。

同时，法律在确定救济方式时，会考虑多种因素，如合同的性质、履行的可能性、损害的程度等。

总之，损害赔偿和实际履行在大多数情况下不能简单地相互取代，而是根据具体情况由法律和合同约定来决定适用哪种救济方式。

法律依据：

《民法典》第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。