法律解析：

、和的区别主要体现在以下方面：

成立条件不同：质权通常以质物为成立条件；权一般无需转移的占有；权则基于特定的法定，且以合法占有的为前提。

标的物不同：质权的标的物通常为动产或权利；抵押权的标的物可以是动产、或权利；留置权的标的物仅限于动产。

效力不同：在同一财产上既有抵押权又有质权时，质权优先于抵押权；而在同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，优先受偿。

实现方式不同：在前，不得与约定人不履行到期债务时归所有；抵押权的实现一般通过、等方式；留置权人在一限内可对进行处置以实现。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条

为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。

前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

《中华人民共和国民法典》 第四百二十五条

为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。

前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。