大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于现在有哪些经济纠纷的问题，于是小编就整理了1个相关介绍现在有哪些经济纠纷的解答，让我们一起看看吧。

1. 两个公司合作因经济纠纷处理不当，现当地公安介入要当做刑事案件处理，该怎么办？

两个公司合作因经济纠纷处理不当，现当地公安介入要当做刑事案件处理，该怎么办？

现实中如果遇到这类事情，我个人建议是能够请一个专业的律师介入处理。

律师处理这种事务按照法律程序规定有两种方式。

第一种方式是公安机关既然是刑事立案，那么无论是作为单位犯罪立案侦查亦或者是作为自然人犯罪立案侦查，公安机关一般都会传唤公司的负责人员接受讯问。那么这个时候，依据法律规定，无论是单位亦或者是单位的直接负责人员，都有权利委托律师为其提供法律帮助。律师在接受委托后，我个人认为应当通过了解公安机关讯问思路以及公司经济纠纷的具体事实，积极组织整理无罪的相关证据，并形成律师书面的法律意见。上述工作完成后，律师应当积极联系办案警官，争取做到当面沟通并递交相应的无罪证据以及书面法律意见，据理力争，要求公安机关能够在立案侦查的初始阶段就撤销案件。

如果上述工作没有太好的效果，那么律师还可以要求检察院介入进行立案监督。一般来讲，我们熟悉的立案监督是公安机关应当立案而不立案的情形，但是依据《人民检察院刑事诉讼规则》第五百五十五条第二款的规定，对于公安机关违法立案的情形，检察机关仍然可以行使立案监督的权利。该条款具体条文为如下：有证据证明公安机关可能存在违法动用刑事手段插手民事、经济纠纷,或者利用立案实施报复陷害、敲诈勒索以及谋取其他非法利益等违法立案情形,尚未提请批准逮捕或者移送审查起诉的,经检察长批准,应当要求公安机关书面说明立案理由。也即，律师对于这种有证据证明公安机关违法插手经济纠纷的案件，可以申请检察机关进行立案监督。

经济案件跟经济纠纷很多形式上难以区分，简单点的案件很明显可以区别，但是案情复杂，非法占有的故意很多时候难以认定，经济纠纷也很容易转变为经济案件，经济案件也可能查清楚后只是一个经济纠纷，这需要大量的取证工作。提问者没说清具体情况，谁也无法通过几句话分清楚到底是案件还是纠纷，建议聘请律师，或者尽可能写明情况。最后一点，公安部明文规定公安机关不能插手经济纠纷，案件立案并不是经侦一个部门说了算，还要法制审核把关。

依我之见：首先要搞清楚两个公司究竟是什么性质的‘’经济纠纷‘’？会逼得其中一方要向公安机关报案要求追究另一方公司的刑事责任。

如果两个公司在依法平等丶自愿进行经济合作，做到合法丶共赢丶风险共担丶利益均沾的基础上发生的经营和利益分配上的纠纷的话，‘’依法‘’应当根据当初达成合作协议时约定的纠纷解决方式去解决，该仲裁的找仲裁，该向人民法院起诉的向法院起诉。‘’如果‘’一一我讲的是如果确实属于平等主体之间正常的经济纠纷，那么，公安机关的派出所或其他业务机构利用职权插手经济纠纷是滥用职权的违法行为。对此，可以向公安机关的警务督察投诉，也可以向当地检察机关控告要求对公安机关的滥用职权的立案行为进行法律监督。

如果两公司前期合作时双方主要负责人和相关直接负责人主观明知刑法禁止公司、企业走私逃避法关监管丶生产销毁假冒他人注册商标商品丶合同诈骗公私财物丶贷款诈骗银行金融机构贷款丶集资诈骗丶非法集资……等《刑法》分则禁止企业法人实施的危险社会侵犯公私财产和公共利益等违法犯罪行为，犯罪行为结束后因两公司分赃不均引起内讧，而两公司及犯罪嫌疑人等自己无法化解双方所获非法利益之纠纷，无论是警方自行发现，还是犯罪嫌疑人中其中一方有人向警方报警，或者提请警方‘’调解‘’等，警方在此种情况介入的己不是双方的所谓‘’经济纠纷‘’，而是依法依职权查处公司丶企业涉嫌‘’单位犯罪‘’的行为。

怎么办？

依我之见：究竟是两公司企业经共谋后的分工合作的单位犯罪，还是确实是两公司正常的经营合作中的经济纠纷，只有警方依法调查两公司合作经营的是什么项目，刑法究竟禁不禁止，两公司及涉案人员的所作所为刑法是否禁止等等来下结论。如果作为两公司参与人员对警方将经济纠纷当刑事案件来错误处理的话，可以在向警方如实供述的同时，在警方和检察机关审查时阐明自己不构成犯罪的理由并向警方和检察院提供有关无罪系经济纠纷的证据；如果有关嫌疑人被剥夺丶限制人身自由，自己无法行使辩护权，可以委托专业律师为其代理服务收集相关无罪证据并向办案机关提出无罪证据和辩护意见，如果案件提起公诉法庭开庭审理辩护律师通过参与庭审也可以自己专业技能为被告人作无罪的辩护。通过这一系列作为，公司及责任人可以将这一‘’纠纷‘’处理到尽量对当事人损害最低的程度。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

到此，以上就是小编对于现在有哪些经济纠纷的问题就介绍到这了，希望介绍关于现在有哪些经济纠纷的1点解答对大家有用。