一、违约损害赔偿的法律特征？

　　（一）损害赔偿是因债务人不履行或不适当履行合同义务而产生的一种。合同生效后，因债务人违约而使债权人遭受损害，当事人之间的原合同债务关系就转化为损害赔偿的债务关系。作为违约责任形式的损害赔偿，与中的损害赔偿、合同无效后的损害赔偿、合同撤销后的损害赔偿所不同的地方在于它仅能基于合法有效的合同存在之前提。如果合同不存在、无效或被撤销，则不适用违约损害赔偿。

　　（二）损害赔偿原则上仅具有补偿性而不具有惩罚性。违约损害赔偿是民事责任的一种，理应和其他民事责任一样，从法律本性而言只具有补偿功能而摒弃惩罚功能。再者，从民法等价有偿原则出发，任何民事主体，一旦造成他人损害都必须以等量的财产予以补偿，一方违约后，违约方必须赔偿对方因违约而遭受的全部损失。违约损害赔偿也完全适用这一原则，亦即：损害赔偿应当具有补偿性，其主要目的在于弥补或填补债权人因违约行为所遭受的损害。

　　（三）损害赔偿以赔偿受损方因对方违约行为而遭受的全部损害为原则。一方不适当履行或不履行合同，另一方不仅会遭受现有财产减少的损失，而且会遭受期待利益的损失。这些损失理应得到全部赔偿。

　　二、违约损害赔偿的计算方式

　　违约损害赔偿计算的基本公式在计算期待利益的赔偿时，通常要考虑四个要素：

　　（一）价值损失。价值是对于合同当事人的价值，价值损失是指非违约方根据合同期待得到的给付对他的价值与他实际得到的价值的差额；

　　（二）其他损失。包括违约导致的除了价值损失之外的其他任何损失，但应在当事人的预见范围之内；

　　（三）避免的支出。是指非违约方解除合同后，因不必履行合同而节省的进一步履行的费用；

　　（四）避免的损失。在违约行为发生后，原本应当用来履行合同的部分或全部资源可以被重新使用，因此而节约的费用就是避免的损失。

　　由这四种因素可以得出计算违约损害赔偿的基本公式：损害赔偿额=价值损失 其他损失—避免的支出—避免的损失。在各种各样的交易中，一方当事人向对方提供商品或服务，可以将其统称为供应方。一方当事人则向对方支付金钱，可以将其统称为接受方。供应方和接受方因所负的合同义务不同，其损害赔偿额的计算也有不同。

　　三、侵权损害赔偿与违约损害赔偿的区别

　　（一）归责原则的区别。我国法律规定，违约责任适用严格责任或过错推定责任，也就是说，只要当事人未按约履行义务，且不具有有效的抗辩事由，就必须承担违约责任。

　　（二）举证责任不同。根据我国民法规定，在一般之中，受害人有义务就加害人有无过错问题举证，而在特殊的侵权责任中，应由加害人反证证明自己没有过错。不过，在合同责任中，违约方应当证明自己没有过错，否则，应承担违约责任。

　　（三）义务内容的区别。合同的义务内容往往是根据合同当事人的意志和利益关系确定的但是，在侵权行为中，不存在着法定的义务内容由当事人的利益关系决定的问题。

　　（四）责任构成要件和免责条件不同。在违约责任中，行为人只要实施了违约行为，且不具有有效的抗辩事由，就应当承担违约责任。一般来说，违约是否造成损害后果，不影响违约金责任的成立。但是在侵权责任中，损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件，无损害事实，便无侵权责任的产生。

　　（五）责任范围不同。合同的损害赔偿责任主要是财产损失的赔偿，不包括对人身伤害的赔偿和精神损害的赔偿责任。侵权责任来说，损害赔偿不仅包括财产损失的赔偿，而且包括人身伤害和精神损害的赔偿。侵权责任的赔偿范围不仅包括直接损失，还包括间接损失。

　　（六）对第三人的责任不同。在合同责任中，如果因第三人的过错致合同债务不能履行，债务人首先应向债权负责，然后才能向第三人追偿。

　　（七）诉讼管辖不同。根据我国民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，同被住所地或者合同履生地人民法院管辖，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。而因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

　　以上就是合飞律师小编为您详细介绍关于违约损害赔偿的法律特征的相关知识，了解违约损害赔偿的法律特征可以让我们在合同实践中更有效地维护自己的合法权益，如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询合飞律师，我们会有专业的律师为您解答疑惑。