以案说法:侵犯著作权的赔偿数额不能过分背离侵权人的实际收益
【典型意义】
人民法院在审理著作权纠纷中,既要坚持人民法院依法维护著作权人合法权益的司法理念,又要承认社会公众参与经济生活合理性,不强人所难地对行为人进行过分苛责,要求其承担过分超过其认知能力和收益的责任。
本判决通过公平保障各主体的合法权利,进一步营造尊重知识、崇尚创新、诚信守法的社会氛围。
【基本案情】
申请者VAMPIRE SQUID PRODUCTIONS LIMITED(英国)经CHORION
RIGHTS LIMITED(英国)转让,于2011年9月21日取得了美术作品《呱唧》、《海底小纵队标识》、《巴克队长》、《皮医生》在全球范围的著作权。
国家版权局对申请者VAMPIRE SQUID PRODUCTIONS LIMITED(英国)的上述权利予以登记,并颁发了作品登记证书。
某文化发展有限公司经英国Vampire Squid Productions Limited公司授权,在中华人民共和国境内独占享有上述作品的复制权、发行权、展览权、信息网络传播权等著作权。
拼多多店铺“霓薇商行”在店铺内销售有“儿童太阳伞公主可爱伞小学生卡通海底小纵队遮阳防晒长柄晴雨伞”,某文化发展有限公司购买该儿童伞,并支付55.96元。
某文化发展有限公司诉请该店铺经营者尉氏县某商贸商行赔偿经济损失3万元。
【裁判结果】
法院经审理认为,某文化发展有限公司经独占授权依法取得《巴克队长》《皮医生》《呱唧》美术作品在中国大陆地区的复制权、发行权等作品著作权利,其合法权益应受法律保护。
被告尉氏县某商贸商行在其经营的网店中使用的海底小纵队标识和卡通形象在整体视觉效果上与某文化发展有限公司享有著作权的作品呈现高度一致性,足以使公众产生误认。
尉氏县某商贸商行未经许可,以营利为目的在其销售的商品网页上使用了涉案美术作品,侵犯了作品的著作权,应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。
关于赔偿数额,因某文化发展有限公司未能举证证明其因侵权受到的实际损失,亦未能举证证明尉氏县某商贸商行销售侵权商品的违法所得。
综合考虑涉案作品类型、侵权商品的价值、尉氏县某商贸商行的经营规模、侵权后果以及某文化发展有限公司为制止侵权行为支付的合理开支等因素。
法院酌情确定赔偿金额为2000元,对于某文化发展有限公司超过此数额的赔偿请求,法院不予支持。
引用法条
中华人民共和国知识产权法
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布,除法院案例栏目内容为公开转载,如无特殊声明均为原创,如需转载请附上来源链接。