法律解析：

在家暴情形下，抚养权的判定通常会综合多方面因素，以儿童的最佳利益为原则，一般施暴方获得抚养权的可能性较小。

在判定涉及家暴的抚养权问题时，法院会进行全面而细致的考量。儿童的安全和身心健康是最为重要的因素。如果一方存在家暴行为，这显然对孩子的成长环境构成严重威胁，法院通常会倾向于将抚养权判给没有施暴的一方，以确保孩子能在一个安全、稳定的环境中成长。

法院还会评估双方的抚养能力和条件。包括经济状况、居住环境、教育背景等。有能力为孩子提供良好物质条件和教育资源的一方，在抚养权争夺中可能具有一定优势。

孩子的意愿也可能会被考虑。如果孩子已经达到一定年龄，且能够清晰表达自己的意愿，法院会尊重孩子的选择。但这也并非绝对，法院仍会综合其他因素进行判断。

同时，过往对孩子的照顾情况也是重要方面。如果一方长期承担了主要的照顾责任，与孩子关系更为亲密，这对争取抚养权也会有积极影响。

需要强调的是，法律的目的是保障孩子的权益，使他们能够在最有利于其成长的环境中生活。即使一方在抚养权争夺中失利，也并不意味着其与孩子的关系就此断绝，另一方仍应保障对方的探视权等合法权益，以利于孩子与父母双方保持良好的关系。总之，在家暴情况下，抚养权的判定会以孩子的最佳利益为核心，综合各种因素进行权衡。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千零八十四条

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。