法律解析：

收条不收回来可能会引发一系列潜在的问题和风险，如导致经济纠纷、影响证据的可信度、破坏交易的确定性等。

收条是一种书面凭证，用于证明款项、物品或其他事项的收付情况。如果收条不收回来，可能会产生以下后果：

1. 引发经济纠纷：收条作为付款的证据，如果付款方没有将其收回，收款方可能会凭借收条再次主张款项，从而引发双方之间的经济纠纷。在这种情况下，付款方需要提供其他证据来证明自己已经支付了款项，否则可能会面临重复支付的风险。

2. 影响证据的可信度：在涉及到法律纠纷时，证据的可信度是非常重要的。如果收条没有收回，而双方又对款项的收付情况存在争议，那么收条的存在可能会使案件的事实变得更加复杂，影响法官对证据的判断和采信。

3. 破坏交易的确定性：收条的存在是为了明确交易双方的权利和义务，保证交易的确定性。如果收条不收回来，可能会导致交易的过程和结果变得模糊不清，给双方带来不必要的麻烦和损失。

例如，甲向乙支付了一笔款项，乙出具了收条。如果甲没有将收条收回，后来乙声称甲没有支付款项，那么甲就需要花费时间和精力来证明自己已经付款。即使甲最终能够证明自己的付款事实，也会因为这个纠纷而遭受一定的损失，如时间成本、精力成本、费等。

因此，为了避免上述后果的发生，在进行款项或物品的收付时，付款方应该及时要求收款方出具收条，并在款项支付完毕后，将收条收回。同时，收款方也应该在收到款项后，及时将收条交给付款方，并确保收条的内容真实、准确、完整。这样可以有效地避免因收条问题而引发的纠纷和风险，保障交易的顺利进行。

法律依据：

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条

出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。