借条和欠条在打官司时各有特点，不能简单地说哪个一定更好打官司，具体情况需要具体分析。

和都是债权债务关系的重要凭证，但在一些方面存在差异。借条通常是在借贷关系中产生，明确表明一方借给另一方一定金额的款项，它对借款事实的指向性较为明确。而欠条的产生原因则较为广泛，可能是基于买卖、劳务、侵权等多种情况。

从证据效力上来看，借条一般能更直接地证明借贷关系的存在，在打官司时相对更有优势。如果借条内容完整、规范，对借款金额、时间、利息等关键要素约定清晰，那么在诉讼中更容易被法官认可。

然而，欠条并非就一定不利于打官司。如果欠条中对欠款的形成原因、具体金额等有详细的记载，并且能够提供其他相关证据予以佐证，比如买卖合同、劳务合同、对账单等，同样可以有力地证明债权债务关系。

在实际打官司的过程中，法院会综合审查各种证据，包括借条或欠条本身，以及相关的转账记录、聊天记录、证人证言等。无论持有借条还是欠条，要想在诉讼中取得有利结果，都需要做好充分的证据准备。

此外，还需要注意借条和欠条的诉讼时效问题。如果超过诉讼时效，可能会导致权利无法得到法律保护。因此，在遇到债权债务纠纷时，应及时咨询专业，根据具体情况制定合理的诉讼策略。

《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

《中华人民共和国民法典》 第六百六十八条

借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

《中华人民共和国民法典》 第六百七十条

借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。