法律解析：

债权人起诉担保人的案由通常为担保合同纠纷。

在债权债务关系中，担保人承担着重要的责任。当债务人不能履行债务时，债权人有权要求担保人承担相应的担保责任。债权人担保人的案由，最常见的就是担保合同纠纷。

担保合同纠纷是指当事人之间因担保合同的成立、效力、履行、变更、终止等产生的纠纷。具体来说，可能涉及担保人是否应承担担保责任、承担何种担保责任（一般保证还是连带责任保证）、担保的范围、担保期间等问题。

例如，债权人可能主张担保人应按照担保合同的约定承担还款责任，而担保人可能抗辩担保合同无效、已过担保期间、存在欺诈等情形而不应承担责任。或者债权人要求担保人承担全部债务，而担保人认为只应在其承诺的范围内承担责任。

在司法实践中，法院会依据相关法律法规和证据来认定担保合同的效力和担保人的责任。这需要对担保合同的具体条款、当事人的意思表示、担保行为的合法性等进行综合分析。

此外，不同类型的担保（如保证、抵押、质押等）在法律规定和适用上也会有所不同，这也会影响到案由的确定和案件的审理。对于债权人来说，在起诉担保人时，需要明确其主张的法律依据和具体诉求；对于担保人来说，要认真对待诉讼，积极维护自己的合法权益。

总之，债权人起诉担保人的案由主要围绕担保合同纠纷展开，但具体情况会因案件的具体事实和法律适用而有所不同。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第六百八十六条

保证的方式包括一般保证和连带责任保证。

当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

《中华人民共和国民法典》 第六百八十八条

当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。