法律解析：

游泳池淹死人，救生员是否有责任不能一概而论，要具体情况具体分析。

救生员在游泳池场所中承担着重要的职责和义务。一般来说，如果救生员在工作中存在疏忽或失职行为，导致人员在游泳池中淹死，那么救生员很可能需要承担一定的责任。比如，救生员擅离岗位，没有时刻保持警觉观察泳池内的情况；或者在发现有人遇险时，未能及时有效地采取救援措施等。

要确定救生员的具体责任，还需要综合考虑多方面的因素。游泳池的管理方是否提供了必要的安全设施和保障，比如清晰的安全警示标识、合适的水深标识等。如果管理方在这些方面存在疏漏，也可能分担一定的责任。死者自身的行为也可能是导致事故发生的原因之一。如果死者违反游泳池的规定，如在不具备相应游泳能力的情况下进入深水区，或者故意进行危险行为等，那么死者自身也需要承担部分责任。

还需要考察救生员是否具备相应的资质和技能，是否经过专业的培训和考核。如果救生员本身不具备相应的能力，那么管理方在雇佣时也存在过错。

在实际情况中，确定救生员的责任需要通过详细的调查和证据收集来进行判断。这可能包括查看监控录像、询问现场证人、检查相关安全记录等。总之，不能简单地直接认定救生员一定有责任或没有责任，而需要全面、客观地分析具体情况。

法律依据：

《民法典》第一千一百九十一条

用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。

劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的责任。