法律解析：

追偿权和担保物权有较大区别。

追偿权是法律赋予承担了责任的一方，向其他应当承担责任的主体进行追偿的权利。比如在连带债务中，一个连带债务人履行了全部债务后，就有权向其他连带债务人追偿其应当承担的份额。

而担保物权则是一种物权，它是以确保债务的履行以及保障债权人权利实现为目的，在债务人或者第三人的特定财产上设定的一种物权。包括抵押权、质权和留置权。

它们的区别主要体现在以下几个方面。性质不同。追偿权是基于法律规定或合同约定而产生的债权请求权；担保物权则是物权。作用不同。追偿权主要是为了让承担责任的一方获得补偿；担保物权侧重于保障债权的实现。行使条件不同。追偿权通常在承担了超出自己份额的责任等情况下可行使；担保物权的行使则与担保合同约定的条件以及法定情形相关。另外，对象不同。追偿权的对象是其他有责任的主体；担保物权是针对特定的担保财产。

在实际应用中，追偿权和担保物权都具有重要意义。追偿权保障了责任人的合法权益，避免其承担不合理的责任。担保物权则为债权人提供了重要保障，增加了债权实现的可能性。理解和区分两者，对于正确处理法律关系和解决纠纷具有重要意义。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第三百八十八条

设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。