法律解析：

一般情况下，债权人处置质押物不一定需要法院判决，但在某些特定情形下可能需要。

在质押法律关系中，当债务人不能履行债务时，债权人有权依法以质押物折价或者以拍卖、变卖质押物的价款优先受偿。如果质押合同中明确约定了债权人在特定情况下有权自行处置质押物，且该约定不违反法律强制性规定，那么债权人可以按照约定直接处置质押物，无需经过法院判决。

在实践中可能会出现一些复杂情况。比如，质押物的处置可能涉及到多个债权人的利益冲突，或者债务人对处置行为提出异议等。此时，为了确保处置的合法性和公正性，通过法院判决来明确各方权利义务可能是更为妥当的方式。

法院的介入可以对整个处置过程进行监督和审查，保障各方当事人的合法权益。法院会依据相关法律和证据，对债权人的处置请求进行审查，判断其是否符合法定条件和程序。如果符合，法院会作出相应的判决或裁定，授权债权人进行处置；如果不符合，法院则会驳回债权人的请求。

即使债权人有权自行处置质押物，也应当遵循法定的程序和要求，以确保处置行为的合法性和有效性。比如，应当进行合理的通知、按照公平的价格进行处置等。如果债权人违反法定程序进行处置，可能会导致处置行为无效，甚至可能承担相应的法律责任。

综上所述，债权人处置质押物是否需要法院判决，需要根据具体情况来确定。在实际操作中，建议债权人在处置质押物之前，充分了解相关法律规定和合同约定，并根据具体情况决定是否寻求法院的支持和协助。同时，债务人也应当积极维护自己的合法权益，对不合理的处置行为及时提出异议和申诉。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第四百三十六条

债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。

债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。

质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。